6月18日，據(jù)中國(guó)證券網(wǎng)消息，桂林三金藥業(yè)已獲得IPO發(fā)行批文。三金藥業(yè)成為IPO重啟第一家。圖為三金藥業(yè)展臺(tái)展示藥品（資料）。 中新社發(fā) 吳芒子 攝

　　暫停9個(gè)月的A股IPO終于再度起航了。三金藥業(yè)披露的招股意向書顯示，公司擬發(fā)行不超過4600萬股新股，占發(fā)行后總股本45400 萬股的比例不超過10.14%，募集資金將按輕重緩急順序投向10個(gè)項(xiàng)目，項(xiàng)目總投資63412萬元，公司將根據(jù)市場(chǎng)和詢價(jià)情況確定最終籌資額，發(fā)行完成后公司將在中小板掛牌交易，股票代碼為002275。

　　IPO首單為何選定桂林三金？

　　據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》今日發(fā)表文章指出，對(duì)于選擇桂林三金首單IPO，監(jiān)管層的選擇有利于IPO的穩(wěn)步重啟。

　　文章進(jìn)一步分析稱，從發(fā)行規(guī)模來看，桂林三金在已過會(huì)33家企業(yè)中排名第7位，規(guī)模適中，不會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成太大沖擊。從行業(yè)屬性來看，桂林三金屬于醫(yī)藥板塊，作為較為成熟的傳統(tǒng)行業(yè)，醫(yī)藥領(lǐng)域有各種類型的上市企業(yè)，桂林三金的定價(jià)極具可比性。

　　而《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》援引機(jī)構(gòu)研究員分析指出，管理層選擇三金藥業(yè)作為IPO首發(fā)股進(jìn)行上市，體現(xiàn)了其對(duì)于大盤的呵護(hù)之情。三金藥業(yè)擬發(fā)行的規(guī)模在33家已經(jīng)通過證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核等待上市公司中處于一個(gè)中等的水平。而證監(jiān)會(huì)選擇此類公司作為IPO重啟的先行者，體現(xiàn)出證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO重啟后市場(chǎng)承接能力持謹(jǐn)慎的態(tài)度。

　　IPO首單為何選在周四晚間？

　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》今日?qǐng)?bào)道稱，多位專家均表示，之所以會(huì)選擇在周四晚間這一時(shí)間點(diǎn)推出IPO首單，這是管理層希望通過三金藥業(yè)的IPO來試探一下周五大盤的反應(yīng)，如果大盤反應(yīng)良好，很有可能在周末或者下周，以中小板企業(yè)“打包”的形式推出更多的中小板上市公司，或者重啟大盤股上市。

　　此外，有業(yè)內(nèi)人士還表示，IPO開閘以后市場(chǎng)可能不會(huì)出現(xiàn)過于激烈的反應(yīng)。其中原因：一是，IPO對(duì)市場(chǎng)的利淡影響早已出來，目前已經(jīng)消化殆盡；再者，IPO是把雙刃劍，既可分流二級(jí)市場(chǎng)的資金，也會(huì)給二級(jí)市場(chǎng)帶來新鮮的資金，這已經(jīng)被過往的事實(shí)所證實(shí)。

　　文章還稱，緊隨其后，浙江萬馬電纜股份有限公司、家潤(rùn)多商業(yè)股份有限公司則有望在周內(nèi)或下周獲發(fā)批文。

　　IPO重啟是否沖擊A股走勢(shì)？

　　本次IPO重啟對(duì)投資者心理的影響往往較大，短期內(nèi)會(huì)使市場(chǎng)出現(xiàn)一定幅度下跌，但長(zhǎng)期來看，盤面運(yùn)行趨勢(shì)并不會(huì)發(fā)生改變。

　　據(jù)之前媒體披露的歷史數(shù)據(jù)顯示，以股票實(shí)際發(fā)行日期統(tǒng)計(jì)，自1990年底滬深交易所成立至今，A股市場(chǎng)個(gè)股IPO發(fā)行間隔時(shí)間達(dá)到3個(gè)自然月及以上的情況共出現(xiàn)過7次，分別為1991年3月至7月、1994年8月至1995年1月、1995年1月至6月、2001年8月至11月、2004年8月至2005年1月、2005年5月至2006年6月、2008年9月至今。盡管IPO重啟可能使二級(jí)市場(chǎng)資金面承壓，但統(tǒng)計(jì)顯示，過去六次IPO重新開閘時(shí)，大盤在發(fā)行重啟首日往往微跌，但重啟一個(gè)月后，盤面整體表現(xiàn)則以上漲為主。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，1991年7月、1995年6月、2001年11月、2005年1月四次A股IPO重啟當(dāng)日，滬市大盤均小幅報(bào)跌，跌幅在0.05%-1.29%，1995年1月、2006年6月兩次重啟時(shí)，大盤則表現(xiàn)為上漲，滬綜指當(dāng)天漲幅分別達(dá)到2.18%和0.91%。IPO重啟后的一個(gè)月中，滬綜指僅在1995年1月重啟當(dāng)月下跌18.37%，其余五次均呈現(xiàn)溫和上漲，漲幅在2%-9%。

　　此外，據(jù)《上海證券報(bào)》援引市場(chǎng)人士觀點(diǎn)稱，“IPO重啟對(duì)中長(zhǎng)期沒有影響，甚至對(duì)短期也沒有影響，因?yàn)槔障⒁呀?jīng)被市場(chǎng)消化差不多?，F(xiàn)在的股市市值已經(jīng)高達(dá)20多萬億，與1996年和1997年市場(chǎng)完全不同，現(xiàn)在的市場(chǎng)容量不必懼怕IPO擴(kuò)容。”（來源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

責(zé)編：王超