武漢市對中心城區的24個劣Ⅴ類湖泊實施清淤改造工程。亮亮攝(人民圖片)

　　審計署日前發布審計調查結果稱，歷經6年時間，投入資金910億元，我國“三河三湖”水污染防治雖然取得一定成效，但整體水質依然較差，像巢湖、太湖、滇池的平均水質仍為Ⅴ類或劣Ⅴ類。

　　為何我國湖泊治污投入了大量資金，但控制效果不甚理想?近日在武漢召開的第十三屆世界湖泊大會上，一些專家直陳我國水污染防治中的弊病。

　　邊治理邊污染，“再投910億元也沒用”

　　隨著長三角區域經濟的繁榮，太湖水質卻“連降三級”：從上世紀80年代的Ⅱ類水為主下降至Ⅴ類、劣Ⅴ類。當遍布太湖周邊的上萬家紡織印染、化工制造、食品加工等企業，在為地方GDP增長作貢獻時，污染物也在急劇積累。

　　與太湖的命運一樣，巢湖、滇池也在當地政府和居民圍網養魚、圍湖造田、建廠興業的大發展之后，湖面萎縮，水質惡化。

　　近千億元巨額投資為何治不好“三河三湖”的污染?

　　中國工程院院士、中國水利水電科學研究院水資源所所長王浩坦言，首先是湖泊治理方針、技術路線出現了偏差。“就水論水，強調用工程與技術手段治污，而忽略了管理制度的建設與完善，忽略了源頭上的節水減排。建起了污水處理廠，但是運行率低;沿湖的截污做到了，但是陸地上的排污截不了。”

　　王浩院士表示，我國在一些湖泊水污染治理和富營養化控制關鍵技術上，已達到國際先進水平，這為防止我國湖泊水環境進一步惡化起到了積極作用。但是，光注重水域治理，沒有進行系統的流域管理，實現“水陸聯動”，就難以擺脫“先污染，后治理”的傳統經濟增長模式。

　　“治污體制和技術路線不改變，再投入900億元也很難奏效，還是會邊治理邊污染。”王浩院士說。