東南網-福建日報12月17日訊（本網記者劉巍巍 蔡玉高）隨著計算機普及和社會發展，反腐旋風網上掀起。“網絡反腐”成為２００９年我國社會熱詞之一，關于它的爭議和思考不斷。“網絡反腐”，究竟是利器還是猛獸？

鼠標“揭”貪官

２００９年１０月，原南京市江寧區房產管理局局長周久耕因犯受賄罪被法院判處有期徒刑１１年，沒收財產人民幣１２０萬元。

周久耕因在任時拋出“開發商低于成本價銷售樓盤將進行查處”言論，遭到網民“人肉搜索”。隨后，周抽高價煙、戴名貴表、開高檔車等“問題”相繼曝光。網上線索引起當地紀檢部門高度重視。經調查，紀檢監察部門掌握了周久耕涉嫌違紀證據。今年２月１３日，江寧區紀委對周久耕立案調查。

２００８年１１月，網友將一些省市公務員出國考察行程及費用發到網上，曝光逛賭城游山玩水屬“公務考察”，此后相關責任人受到不同程度處理。

２００８年１０月，一則關于某中年男子涉嫌在酒樓拖拽女童入男廁猥褻視頻在網站論壇流傳。網友通過“人肉搜索”，鎖定嫌疑人乃原深圳海事局黨組書記、副局長林嘉祥。交通運輸部黨組經查實后，免去林嘉祥黨內外職務，接受進一步調查。

從《公務員工資條：月入５９００元，一分錢稅都不交》、“一夫兩妻”的區委書記董鋒，到嫌酒貴摑老人的“節儉”局長曹正直……一些“問題官員”倒在網絡中。

“網絡反腐”利弊幾何？

所謂“網絡反腐”，是指通過網絡技術及引起的社會輿論效應對執政行為的監督和對權力的約束，達到有效預防、遏制、懲戒腐敗行為。據相關媒體調查顯示：７５．５％被訪者選擇“網絡曝光”作為“最愿意選擇的反腐參與渠道”。

然而，“網絡反腐”這種新型反腐方式的利弊之爭悄然展開。

復旦大學新聞學院副院長黃瑚教授認為，與傳統反腐手段相比，網絡的匿名性、高關注度使其在反腐中具有很大優勢。

黃瑚解釋，民眾坐在家中，打開電腦，在無人知曉情況下自由發表觀點，檢舉不法腐敗行為。而傳統反腐手段往往需要檢舉人與被檢舉人當面對質，這會導致礙于情面、尷尬難堪而有所保留。若是上下級關系，還有可能影響檢舉人今后的發展。

此外，傳統反腐手段涉及群眾少，個別民眾的只言片語可能會遭到相關部門“冷處理”。