而我國網民數量龐大，事件一旦在網上曝光，大量網民通過粘貼、轉載等將事件放大，形成強勁的輿論勢頭，如此，相關部門只有積極處理案件。

不可否認的是，“網絡反腐”的弊端不容小覷。

匿名性固然可以保護檢舉人的權益，但這一特點極有可能被某些不法分子利用，從而造成對他人的惡意誹謗和造謠。

黃瑚認為，即使網民的心態是善意的，可在他們將某些消息漫天散播的時候，無意間傷害了被檢舉人的親人朋友。

此外，很多信息未經證實便在網上泛濫，造成對他人無謂的困擾，會淡薄人們的法律意識。

網絡作為一種新興的反腐力量，人們對它的正確認識及應用需要一個漫長過程，在這期間難免會出現偏差。

社會在進步

“網絡掀起的反腐浪潮，讓人們多了理性思考。”復旦大學副教授、社會問題研究者邵曉瑩認為，有了“網絡反腐”這個新平臺，涉嫌官員的腐敗線索不只是被反映到相關職能部門，而是被披露到網絡上高調示眾，由此形成強大的社會輿論壓力，推動職能部門依法對被曝光官員進行查處。“在特定條件下，網絡反腐對查處涉嫌官員實際上起到了推動作用。”

除了提供公開、透明的民主要件，“網絡反腐”另一個變革性意義在于它調動了民眾參與熱情。

邵曉瑩說，過去老百姓習慣于“各掃門前雪”，只要不侵犯自己利益，總覺得對腐敗、社會公平等事務的監督和懲戒不是自己該“管”的事。現在網絡提供了便捷平臺，“每個人都可以參與社會的公共事務管理，每個人都可以在無聲處為反腐敗發聲，這是社會的進步。”