據12月29日《人民日報》報道，由于不少中國企業和個人，把在國際上獲獎當成了唯一目標，甚至“跑獎”、“要獎”蔚然成風，仿佛只有冠以“某某國際獎獲得者”的名號，才底氣十足。于是針對中國人的“國際獎情結”，“國外機構為中國人度身訂做國際大獎漁利”。

這是一條讓人啼笑皆非的消息，不禁讓人聯想起坊間那則“人傻，錢多，快來”的著名笑話。

這種狀況的發展，應該是有一個過程的。一開始，精英們——主要是文化精英和財富精英——可能真的認為西方的評選是科學的，代表著高水平，能否獲獎是衡量自身價值的一個重要尺度。但隨著時間的推移，部分精英可能也看透了西方的“國際大獎”也無非就那么回事。不過獎還是要拿的，有了這些“國際大獎”就不愁在國內打不開市場。于是到國際上“跑獎”、“要獎”，和“國際大獎”的生產商兼批發商們聯手，忽悠國內觀眾或者消費者，成為一種心照不宣的游戲，其性質和方鴻漸從愛爾蘭騙子那里買假文憑，回來忽悠父親及老丈人差不多。

問題的關鍵在于，為什么這些真真假假的“國際大獎”在國內如此有市場，國內的觀眾和消費者會認這些所謂的“國際大獎”？在我看來，說到底，這還是一種缺乏文化自信的表現。因為缺乏自信，所以對作品、商品等的好壞優劣不敢作出自己的判斷，因為不敢作出自己的判斷，所以來自西方的判斷就成了“最后”甚至“最高”的判斷了。

實事求是地看，重視來自國際，尤其是西方的判斷，有其合理性。原因在于，現代化肇始于西方，在人文和社會科學領域，西方的許多研究也是領先的，中國作為一個后發國家，在追求現代化的過程中，必然會經歷一個向西方學習，爭取在西方獲得認同的過程。但問題的關鍵在于，這種原本在邏輯上具有合理性，現實當中也屬于自然而然的事情，在中國卻被絕對化、迷信化了，盲目地追求“國際大獎”，并認為一旦被西方“承認”，即足以驕人的心態，就是這種迷信的一種表現。

坦率地說，出現這種狀況，中國的精英們是應該負主要責任的，因為一般的升斗小民，忙碌于日常生活，不大可能有條件和精力，深入、全面地研究西方，但精英們卻具有這樣的條件，許多人甚至長期在西方學習、生活，他們本來應該對西方有一個更為客觀、理性的態度，但他們卻成了盲目迷信西方的始作俑者，并一直不遺余力地強化這種迷信。原因可能還是利益因素在作怪：只有把西方置于“神壇”，精英們才能夠享有“布道者”的風光與地位，才能夠占據更多的市場份額，而西方一旦被“脫魅”，則他們自己也免不了被挑剔、被批評，壟斷市場也就不再有可能了。

改變這種狀況，需要重建中國的文化自信，需要國人更加珍視自己的傳統和價值，當然，也需要出現一批新的精英。（郭松民）