對(duì)很多年輕的家長(zhǎng)來說，為了能讓孩子“擠進(jìn)”優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園，通宵排隊(duì)報(bào)名早已司空見慣，帶著才1歲多的寶寶上所謂的“親子班”以便“占坑”也算不上什么新鮮事，遞條子、走后門等潛規(guī)則更為眾所周知。近日，北京市宣武區(qū)的一位女士在接受采訪時(shí)表示，自己為兒子報(bào)名上幼兒園時(shí)，竟然被迫“競(jìng)標(biāo)”贊助費(fèi)。

造成幼兒園如此“盛氣凌人”的原因之一，是優(yōu)質(zhì)幼兒園資源緊缺。由于奇貨可居，部分優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園不僅在招生時(shí)層層設(shè)限，孩子輾轉(zhuǎn)入園后，早已絞盡腦汁的家長(zhǎng)仍將面臨園方的“盤剝”。比如，班上的孩子眾多，老師難免厚此薄彼。但決定部分幼兒園老師偏愛哪個(gè)孩子的依據(jù)，卻并非孩子是否聰明乖巧，而是家長(zhǎng)的官職、地位甚至經(jīng)濟(jì)條件。為了能讓自家小孩得到幼兒園老師更多的關(guān)照，甚至有家長(zhǎng)開始制作詳細(xì)標(biāo)注家庭成員及其工作情況的“幼兒名片”，以便請(qǐng)老師“看人下菜碟”。

家長(zhǎng)被逼得如此“低三下四”，無非是希望幼兒園老師能把孩子照顧好，讓寶寶在經(jīng)歷人生第一次“集體生活”時(shí)，感到溫暖，不受委屈。可卻有媒體報(bào)道，重慶某公辦幼兒園竟克扣娃娃的伙食費(fèi)，用以給老師們發(fā)各種補(bǔ)貼和獎(jiǎng)金，而幼兒園園長(zhǎng)在接受采訪時(shí)竟表示，“分伙食費(fèi)是所有幼兒園的潛規(guī)則”。在北京，不少家長(zhǎng)也表示曾多次看到幼兒園采購員在超市買不新鮮的處理菜。

也許上述例子有些極端，但耳聞目睹這樣的事實(shí)，家長(zhǎng)們難免會(huì)聯(lián)想到自家的孩子。連那些使盡渾身解數(shù)把孩子“塞進(jìn)”所謂優(yōu)質(zhì)公辦幼兒園的家長(zhǎng)們，也不僅無法放心，而且相當(dāng)揪心。如果連讓孩子“吃飽吃好”都無法保證，誰還敢奢望幼兒園能為孩子們提供什么樣的教育？