娛樂圈內(nèi)一直都有一些“炮筒”專門愛出來放話，所以再惡劣的言論我想不管是媒體還是受眾大家都能在一定程度上接受。但是，一定程度上的接受也就表示有不能接受的。最近廣大影迷興趣高漲的和一些有良知的媒體做的一個關(guān)于“電影退票制”的討論的時候，本意是為中國電影市場發(fā)展提升檔次，卻被一些人出來“放狠話”被迫攪成一場口水戰(zhàn)。

當(dāng)其他人紛紛選擇平實(shí)言語或者沉默不語的時候，馮小剛導(dǎo)演再次扮演了“炮筒”的角色。在接受有關(guān)媒體采訪的時候馮小剛導(dǎo)演脫口而出：“我完全不支持，我不僅不支持，還給倆字——狗屎！”原本以為憑借馮導(dǎo)在中國電影史上寫下的“光輝燦爛”的一頁，爆粗口也一定會很有水平，現(xiàn)在我想我錯了，我實(shí)在想不出如果馮導(dǎo)率先試水“電影退票制”那會是怎樣的一片“文明”的場景。

觀眾為什么會去看某一部電影，一是電影本身的可看性吸引觀眾；二是導(dǎo)演及演員等班底的號召力；三是隨機(jī)性。一部電影的市場號召力大概是上述三個因素，而主要取決于前兩個因素。拋開第二個因素不談，這次的“電影退票制”的熱議就顯得十分具有針對性。

電影本身的可看性與導(dǎo)演的執(zhí)導(dǎo)能力及把控全局的能力，編劇的情節(jié)安排控制能力，后期制作的投入等有著莫大的關(guān)系，而這也是電影成敗最大的關(guān)鍵。導(dǎo)演和資方欲獲取巨額利潤，如果沒有可看性，僅僅依靠炒作等手段忽悠觀眾一次又一次掏出錢包，我想這次“電影退票制”的討論是遲早要進(jìn)行的。馮導(dǎo)的反對立場現(xiàn)在已經(jīng)很鮮明，毋庸置疑一個話題的拓展固然離不開爭議，但是身為臺灣乃至國際知名的導(dǎo)演，似乎言論有點(diǎn)過激。盡管當(dāng)年的“爛片”《夜宴》的票房歡天喜地，但是受到傷害的是廣大觀眾。