有蛻變的官員就有變質的藥品，用藥風險的根子無疑源于監管的失職與腐敗。而相較于身體的受戧害，老百姓對監管信心的喪失更可怕。監察部副部長屈萬祥就指出，這種腐敗行為傷及了政府監管的根本，動搖了政府監管的基礎。

此次藥監系統多人涉案，“說明權力尋租的問題依然沒有很好地解決。”二次地震的級別雖小，性質依然惡劣，對群眾心理沖擊的能量并不亞于鄭筱萸事件。因為重復的錯誤對群眾信心的殺傷力只會遞增不會遞減，若一而再再而三地發生，監管的公信力必將蕩然無存。誰還能放心用藥？放心打疫苗？對衛生事業的影響難以估量。

誠然，一個人或幾個人的錯誤不等于一個系統的錯誤，藥監局“二次地震”卻暴露出監管腐敗的頑疾難除。因此，“陽光審批”如何落到實處，“最大程度實現藥品審評審批的公開透明，切實加強對藥品審批權力的監督制約。”依然任重道遠。

雖然鄭筱萸事件后，藥監局痛定思痛，就工作中容易發生的問題和薄弱環節，采取了一系列的補強措施，也不能說沒有效果。但用藥安全問題，不是表幾個態，發幾個文件，將人員簡單的輪崗就可萬事大吉的。就陽光行政而言，改革尚未成功，監督仍須努力。