就控?zé)焾鏊鶃碚f，教育機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)該是所有國家和所有文明的場所共識，那么娛樂機構(gòu)、火車站、餐館酒店等其他場所呢？其實并沒有放之四海皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。有的國家全面控?zé)煟械膰抑唤麅蓚€場所，這就是區(qū)別，你也不能說全面控?zé)焽业奈拿骶捅戎唤麅蓚€的更優(yōu)越。

國家或世界控?zé)煹囊粋€目的，是要減少吸煙人數(shù)，最好一個都沒有。這又帶來了新問題。煙草產(chǎn)業(yè)是稅收來源，煙草稅是國家稅種之一，在一些國家或城市，煙草是支柱性產(chǎn)業(yè)，事關(guān)經(jīng)濟命脈，禁煙就是斷了它們的財源。即便強制禁煙，強制調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它們又會指責(zé)說煙草買賣不能做，為什么軍火買賣就能做，官司打到聯(lián)合國，聯(lián)合國怕是也沒轍。

事實上，在一些發(fā)達(dá)國家，餐飲等服務(wù)行業(yè)就指責(zé)國家的控?zé)煷胧J(rèn)為控?zé)煱芽腿硕伎嘏芰耍鉀]法做。我們都知道房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度很高，其實煙草的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度以及社會關(guān)聯(lián)度也很高，造成劇烈的社會動蕩、人際沖突都有可能。

控?zé)熡袊H公約，有國家立法，控不控得成歸根到底還是執(zhí)法。執(zhí)法也帶來執(zhí)法隊伍、人員編制、經(jīng)費等一系列問題。可以設(shè)想，倘若徹底實行控?zé)煟捅厝辉炀鸵恢c警察一樣龐大的控?zé)焾?zhí)法隊伍。當(dāng)有一天你吸煙時發(fā)現(xiàn)后面有穿制服的人跟著你，你不要覺得奇怪。

吸煙損害健康，我是知道的。我也并非是控?zé)煹姆磳ε伞Ｕf到對人的損害問題，工業(yè)污染也損害健康、也致癌，可全球許多人還生活在嚴(yán)重污染之下，在有些地方，污染還被當(dāng)做是經(jīng)濟發(fā)展必須承受的代價；核武器更可怕，可以直接毀掉人類和地球，可很多國家都爭著發(fā)展核武器。

在我看來，當(dāng)吸煙從個人嗜好變成公共政策，從私人領(lǐng)域走向公共領(lǐng)域，從一國走向全球，控?zé)熅完P(guān)系到現(xiàn)代國家對人的治理、公民權(quán)利、政府權(quán)力結(jié)構(gòu)乃至全球化等一系列宏大命題，并不是能由公德不公德可以概括和解釋的。