當事車要強行開走，被收費站工作人員攔住(資料圖)

三個局長為了五塊錢過路費打人，這個新聞已經(jīng)出來好幾天了。不過，筆者始終認為，三個局長之所以打人，不是因為舍不得花五塊錢。理由如下：其一，局長們一般見識的款子，數(shù)額都比較大，五塊錢簡直和免費差不太多，尤其是三個人一均攤，一人才合不到一塊七。第二，局長們出行，一般花費都不是自家掏，坐著公車，能不花公款？有國企高管給小姐捏腳的小費一擲就是20萬，陜西這三位局長雖然不敢和那位國企高管比肩，但肯定也不是眼窩太淺之人。為五塊錢出手，局長們不是那個身價。

其實，局長們這次出手打人，為的是“尊嚴”?！缎”鴱埜隆防锏呐址g說得正點：“老子在城里吃館子都不要錢，別說吃你幾個爛西瓜！”在有些地方，不管是什么級別的干部，身后帶了個“長”字，就意味著有特權(quán)。在歌廳里消費完了小姐不給錢、在洗浴中心娛樂算是給店家面子，過路過橋，那理應(yīng)算作“公務(wù)巡視”，收費員怎么能那么不開眼，還和領(lǐng)導(dǎo)要過路費？是可忍孰不可忍，不群起而攻之才怪。