凌晨發(fā)現(xiàn)了自家魚(yú)塘有人偷偷垂釣，立即圍追堵截，三個(gè)小偷，一人逃跑兩人溺亡，因此，抓賊者最終被告上法庭。日前，花都區(qū)法院審理一宗特殊的糾紛案件，五個(gè)抓賊者均獲判過(guò)失致人死亡罪。（6月2日廣州日?qǐng)?bào)）

一個(gè)小偷，為了偷幾條魚(yú)，最終被魚(yú)塘的主人圍追堵截，搭上了性命，這實(shí)在是件不幸的事情。法院最終判定5民抓賊的人“過(guò)失致人死亡罪”，原因是抓賊者拿著”刀槍棍棒”，對(duì)已經(jīng)深陷深水區(qū)的小偷緊追不放，導(dǎo)致小偷最終在魚(yú)塘里溺亡。

拋去事件當(dāng)中關(guān)于小偷和抓賊者的諸多法律權(quán)利不論，我們不妨另辟蹊徑，思索一番為什么魚(yú)塘主人如此痛恨前來(lái)垂釣的小偷，甚至于拿起了木棒和刀，在小偷無(wú)路可走的情況下仍然緊追不放。

這當(dāng)中，無(wú)非于兩個(gè)字：憎恨。

對(duì)于小偷，可以說(shuō)人們已經(jīng)到了“人人得而誅之”的地步。大街上人們圍毆小偷的事情并不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。如今魚(yú)塘主人拿起棍棒和砍刀，氣勢(shì)洶洶的逼向小偷，無(wú)疑表明他對(duì)小偷的痛恨。只是，現(xiàn)在的小偷并不是過(guò)街的“老鼠“。不久前一名退伍軍人喝斥小偷反被小偷同伙砍傷，在場(chǎng)群眾沒(méi)有敢于一人伸出援手。不是我們的群眾不敢伸手，而是猖獗的小偷都紛紛”組團(tuán)成伙“，有勢(shì)力還有暴力。即便偷東西不幸被抓住了，按照現(xiàn)行的法律，至多關(guān)上一段時(shí)間就出來(lái)。這也使得一些不法分子在計(jì)算了”成本“之后，往往會(huì)選擇重操舊業(yè)。