6月16日《民主與法制時報》報道，廣東中山市委副書記、市長李啟紅被中紀委“雙規”后，受影響最大的不是中山政壇，而是她的家族。李啟紅生于中山，成長于中山，最終成為一市之長，她的家族也隨著她攀上權力的巔峰而鼎盛。如今，一切又都坍塌于市長權力的消失。

一個人的興衰史就是一個家族的興衰史，這充分折射出“權力家族化”，即一個人一旦獲得權力，就等于她的家族成員也獲得了一定權力，并能將這種權力轉化為財富。這是最令人憂心的地方。

比李啟紅倒霉，比李啟紅家族不幸的其實是我們這個社會。正是因為這個權力家族的出現，我們的社會正義與公平受到了踐踏和傷害。這個家族興于房地產，而李啟紅關于救助房地產業、防止樓市低迷的言論，說明李啟紅表面上是為政府稅收，實則是為了整個家族的利益。單就這一點來說，李啟紅對社會傷害不輕：不利于樓市宏觀調控政策落實；救助房地產業就等于哄抬房價，加劇買房人負擔；其家族操縱房地產，對其他開發商而言也不公平。

根據黨政干部任職回避的規定，擔任縣市主要領導的，一般不得在本人成長地任職。但李啟紅卻成了這一規定的反面注腳。無疑，這不是李啟紅一個人的錯，但遺憾的是，從新聞報道中，我們還沒有看到有官場人物因為李啟紅而被調查。

李啟紅是“權力家庭化”的樣板。李啟紅家族的坍塌，能否換來我們對少數地方“權力家族化”的關注？李啟紅家族對社會財富瘋狂的掠奪，如何還給社會？這些問題都值得我們追問和深思。（作者 馮海寧）