21日晚的《24小時》，主持人連線江西防汛指揮部負責人問汛情，負責人開始介紹省委書記的指示，主持人打斷說：我只關心汛情，負責人又開始說水利部、省政府人員名單，主持人再次打斷說：請直接告訴我居民是否疏散。（《東方衛報》6月23日報道）

在央視主持人的眼里，短短幾分鐘的電視畫面是“金貴”的，他需要在最短的時間內，將最有價值、最新的江西汛情簡潔、有效地傳播給全國人民，哪容得防汛官員像背臺詞般沒完沒了地羅列這領導那領導的所謂指示。所以，主持人兩次打斷江西官員的廢話，倍受眾多網友的熱捧。在筆者看來，這應該是他的職業道德與職業習慣使然，因為他清楚地知道：央視應該播放什么新聞，百姓需要什么樣的新聞。

但是，江西防總辦公室副主任平其俊匯報汛情時，緣何“前戲太長”，張嘴閉嘴都是領導，甚至不厭其煩一一介紹那么多領導的指示？我認為那是官員的習慣性動作，或是根深蒂固的一種官場“慣例”，即面對新聞媒體的報道，領導的親臨現場與指示，都是首先要濃墨涂抹、大書特寫的；對于災情和災民現狀，往往是輕描淡寫，充其量當個鋪墊和點綴而已。類似現象時下并不鮮見，比如一些礦難發生后，各級領導的指示以及親赴一線的指揮，往往是報道的主角，而非礦難以及遇難家屬。汛情報道，自然也跳不出凡事都要突出領導“英明果斷”、“廢寢忘食”的窠臼。

當“說廢話”的江西防總辦公室副主任平其俊被推上輿論浪尖上時，我其實有點為他鳴不平。面對央視的連線，如何介紹汛情以及災民現狀，這恐怕不是級別不高的平其俊所能自作主張或是左右的。從介紹江西省委書記、省長的指示，再到介紹國家防總副總指揮、水利部部長、國家防總秘書長、水利部副部長、江西省防總副總指揮、水利廳廳長的“重要指示”，平其俊只不過是照本宣科地“背稿”而已，而稿子不過是集體抑或是某些領導的“杰作”。也就是說，這次央視連線，不管哪個防汛官員“出場”，都會充當“馬屁哥”，露骨地媚官，將那些官話、套話悉數搬出，所涉及的領導“一個也不能少”，也不敢少。