四

表面看來,這種“娛樂至死”的旋渦,或者是“惡性?shī)蕵坊钡哪嗵?在節(jié)目制作者和表演人那里,只是聚斂了財(cái)富。這也是事實(shí)。比如,《非誠(chéng)勿擾》欄目組相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴媒體,“天涯社區(qū)”式的節(jié)目?jī)?nèi)容組織方式一“到位”,這個(gè)亞黃金時(shí)段的節(jié)目就開門紅一炮打響,第一期的收視率達(dá)到1%以上,媲美該頻道主打欄目《人間》,到3月下旬,《非誠(chéng)勿擾》的收視率已經(jīng)超過了穩(wěn)坐了10年“綜藝大哥”位置的《快樂大本營(yíng)》,坐上了娛樂節(jié)目老大的交椅。隨后,一路高歌猛進(jìn),首復(fù)播的收視率都節(jié)節(jié)攀升,廣告價(jià)格也就水漲船高了。據(jù)報(bào)道,因?yàn)閺V告銷售非常火爆,在首播時(shí)段的插播廣告“肯定要等幾個(gè)月”,而且廣告刊例價(jià)也已上調(diào)了4次,按照新的刊例價(jià),“完全沒有折扣”。重播時(shí)段的插播廣告要到8月才有希望。另外,《非誠(chéng)勿擾》中的軟廣告價(jià)位會(huì)更高,“一年的欄目冠名要1個(gè)多億,一個(gè)季度的口播要1000多萬(wàn)。”

然而,我們更要看重它對(duì)我們的人的靈魂的侵蝕,對(duì)我們民族文化和民族精神的侵蝕,對(duì)我們的社會(huì)和國(guó)家的侵蝕。

在《娛樂至死》這部書里,波茲曼以《赫胥黎的警告》為標(biāo)題寫下的文字是:“赫胥黎告訴我們的是,在一個(gè)科技發(fā)達(dá)的時(shí)代里,造成精神毀滅的敵人更可能是一個(gè)滿面笑容的人,而不是那種一眼看上去就讓人心生懷疑和仇恨的人。……如果一個(gè)民族分心于繁雜瑣事,如果文化生活被重新定義為娛樂的周而復(fù)始,如果嚴(yán)肅的公眾對(duì)話變成了幼稚的嬰兒語(yǔ)言,總而言之,如果人民蛻化為被動(dòng)的受眾,而一切公共事務(wù)形同雜耍,那么這個(gè)民族就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己危在旦夕,文化滅亡的命運(yùn)就在劫難逃。”他用賭城為例批評(píng)他的祖國(guó)美國(guó)說:“今天,我們應(yīng)該把視線投向內(nèi)華達(dá)州的拉斯維加斯城。作為我們民族性格和抱負(fù)的象征,這個(gè)城市的標(biāo)志是一幅30英尺高的老虎機(jī)圖片以及表演歌舞的女演員。這是一個(gè)娛樂之城,在這里,一切公眾話語(yǔ)都日漸以?shī)蕵返姆绞匠霈F(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無(wú)怨言,甚至無(wú)聲無(wú)息,其結(jié)果使我們成了一個(gè)娛樂至死的物種。”波茲曼的焦慮和痛苦是:“誰(shuí)會(huì)拿起武器去反對(duì)娛樂?當(dāng)嚴(yán)肅的話語(yǔ)變成了玩笑,我們?cè)撓蛘l(shuí)抱怨,該用什么樣的語(yǔ)氣抱怨?對(duì)于一個(gè)因?yàn)榇笮^度而體力衰竭的文化,我們能有什么救命良方?”他與赫胥黎的共鳴在于:“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。”

這,難道不該引起我們的共鳴嗎?