洪水中，湖南湘潭石潭鎮的馮和平英勇救出一人，后在營救母親時不幸落水失蹤。其家屬要求申報見義勇為，石潭鎮政府認為，救母失蹤不符合見義勇為條件。

如果馮和平當時救的是一位素不相識的人，他的壯舉將毫無疑問地被歸為“見義勇為”。但當其營救對象是自己母親時，似乎一切就變了。這合理嗎？就像當時鎮宣傳委員理直氣壯地命令：“被困的是你母親，你不去救誰去救！”由此可見，救母更是一種責任。面對母親身處危難的時候，舍身相救是天經地義的。

這樣對見義勇為的定義顯然是狹隘的。母親在身處險境時，她的生命也和別人的生命價值一樣。也就是說是救自己的母親，還是救別的生命，不應該有區別。何況，馮和平在救母前就已救出一人，不管是否救母都應算見義勇為。

對待馮和平的壯舉，我們不能用一種最簡單的見義勇為概念來理解，一個人對母親的愛的程度就能決定其對社會愛的程度。同樣，他能勇于承擔起舍身救母的道義，也就能承擔起對社會的責任，當然這在他救助群眾的過程中已得到證明。（朱少華）