近日，河南信陽市息縣近10戶村民房屋被城建監察大隊強行推倒，部分村民無家可歸，而房屋拆遷補償標準僅為每平方米41元人民幣。媒體記者現場采訪亦遭到監察大隊工作人員惡意阻撓，監察大隊長和多名監察隊員沖向記者拍打攝像機。（7月18日《長江日報》）

真是越來越不像話了，拆遷居民房屋每平米僅僅賠41元，這不是明搶嗎！最近一個時期，國家針對房屋拆遷存在的問題，反復強調，要做到先安置后拆遷，堅決制止和糾正違法違規強制拆遷行為。可是，地方政府每平米僅賠41元，就強拆民房，不是公開和上級精神相違背嗎？

每平米僅僅賠41元夠“先安置”的要求嗎？不比北京的房價每平米已達4萬元，就是在信陽本地，房價也已達每平米3千元。就算農村建房成本低一些，每平米賠41元，恐怕也還不夠建筑費用的零頭。給每平米41元賠償，分明是不想賠償。

據悉，每平米賠償41元，是10年前的標準。但筆者以為，就是10年前，41元也不夠建筑成本。我居住的地方相距息縣不遠，所住的房屋，恰好是10年前單位建的集資房，其成本就是上面賠償價的10多倍。如果每平米賠償41元是10年前的標準，這樣的標準本身就具有掠奪性。

不久前，8位學者獲邀參加國務院法制辦組織的城市房屋拆遷相關座談會，與會專家透露，即將取代《城市房屋拆遷管理條例》的新條例草案中，“拆遷”的概念將成為歷史，并由“搬遷”的概念取代。“搬遷”將是政府行為，以杜絕減少開發商的野蠻拆遷。可是，“搬遷”更應該講道理，如果政府所負責的“搬遷”，比開發商的“拆遷”還不講道理，那豈不是越改進越混亂？

拆遷每平米賠41元，明顯是在制造不穩定因素。這樣的拆遷補償標準，會產生強烈的抵觸，我想當地政府不會不知，為什么還要這樣做呢？將心比心，如果老百姓用這樣的代價，來拆遷政府的房屋，政府又會做何感想？