其實不說大家也知道，申遺活動現在成了一些地方的大宗生意。為了獲得世遺稱號，許多地方都花了血本，對各自景點進行包裝策劃和游說“拉票”。在這種背景下，想要申遺成功的地方自覺不漲價，簡直是與虎謀皮。事實也一再證明，世界遺產不漲價，可不是在這片土地上能發生的奇跡。

即便如此，這并不意味著世界遺產聞風而漲就具有一定的正當性。世界遺產是大自然或老祖宗留給國人和全世界的寶貴資源，具有公共性特征，因此它本來就不該成為牟利工具。為什么有些地方景區漲價，還得裝模作樣地召開聽證會？就是因為他們也明白，這個問題涉及公眾利益，不能赤裸裸地自己說了算。如果景區不顧及民意、隨便亂漲價，這樣做的實質就是捆綁公眾的利益，以成全地方或部門的利益需要。

還應當說，世遺坐地起價不過是只顧眼前利益、不懂算大賬的做法。這次入選世遺名錄的“中國丹霞”共有六處，相互之間可能形成一定競爭關系，價格說漲就漲未必就能夠帶來豐厚的門票收入。換言之，高門票價格在提高地方收入的同時，還可能會影響當地的整體旅游收入。

據我所知，像杭州西湖景區的免門票旅游模式，不僅贏得了旅客好評，也給當地百姓帶來了可觀的第三產業收入。如今，像西溪濕地等具有資本營運背景的景點，也專門開辟了免費游覽區和免門票的濕地博物館，以滿足公眾的需求。這種旅游模式，值得那些借世遺以自肥的地方好好借鑒。（魏英杰）