近日,國家文物局就曹操墓問題表示,到目前為止,質疑不會影響之前的官方認定。而且,國家文物局有關人士稱,曹操墓已正式申請納入國家級文保單位,正在等待評選。

國家文物局的這番表態是有所指的。8月21日,在蘇州舉辦的“三國文化高層論壇”上,二十多位與會代表從文字、金石、歷史等角度再次對曹操墓真假提 出意見,質疑曹操墓有蓄意造假之嫌,并要求國家文物局全面調查,重新鑒定、審查西高穴墓,公布調查結果。此消息一出,輿論嘩然,真假之爭再度熱爆。當此之際,國家文物局發出權威聲音,是對紛爭的一種判斷和論定。

按理,權威部門既然如此認定,質疑之聲應會漸趨消失,公眾之惑也會得到解答,然而,事情會按此邏輯發展么?恐怕未必。

從2009年12月,安陽縣安豐鄉西高穴村南搶救性發掘一座東漢大墓,被專家“確定為魏武王曹操高陵”,到今年6月,西高穴曹操墓被公布為2009年度“全國十大考古新發現”,再到此次“三國文化高層論壇”,短短數個月間,這座“西高穴的東漢大墓”一直吸引著人們的眼球。其間,西高穴的每一個新發現幾乎都引起了“挺曹派”和“打曹派”的激烈爭論。無論是“魏武王”的稱謂,還是墓穴的形制和規模,抑或是骸骨、石畫像、陶豬圈、長犀盾等種種出土物件,都在不同機構的不同專家學者那里引起了不同的看法。今年1月,國家文物局就針對河南方面宣布西高穴為曹操高陵一事表態,曹操高陵的考古發掘、學術認定和研究成果公布等程序,符合考古工作規程。此后,西高穴入選十大考古發現,又一次顯示了有關部門的肯定。這樣的確認應該算得上權威了吧?可結果呢,質疑聲依然起起伏伏,未有停歇的態勢。由此來看,此次國家文物局的再度聲明能否一錘定音、消弭分歧,仍值得憂慮。