考古一事涉及多種學科,學術界對曹操墓問題有爭論實屬正常,權威部門的認定也未必會得到每一位相關學者的贊同。但是,權威部門一再認定,一批學者又一再質疑,這樣的情形不能不引起重視。考古研究是一項細致與耗時的工程,每一個證據的采用,每一個結論的得出,都應慎之又慎,務求準確無誤、經得起科學的檢驗。在這個過程中,有不同意見是好事,可以幫助人們完善論證,避免錯漏。

曹操墓的發掘事關重大,越是有質疑,就越要謹慎,就越不能急,不然越急則越引起質疑。從西高穴披露的那刻起,議論之聲就不絕于耳。面對這種情形,相關部門是不是可以緩下結論?是不是可以留出更多時間加以探討?是不是可以讓發掘信息更加公開透明?是不是可以吸收更廣泛的專家進行實地考查和“會診”?是不是可以不急于搞旅游開發?無論如何,曹操墓的考古要尊重科學,尊重歷史,有一份質疑就要有一份審慎。