由蓋茨和巴菲特發起的“慈善風暴”在世界一些地方受到了質疑。

德國漢堡船運巨頭彼得·克雷默公開批評美國富豪捐贈的動機不純，意在規避遺產稅。在印度和俄羅斯，一些富豪采取親力親為的方式從事慈善，卻鮮有人公開表示愿意跟隨蓋茨等人，并明確表示懷疑此舉的目的和形式。

墨西哥電信大亨卡洛斯·斯利姆公開表示，不愿為慈善捐出半數身家。他說，捐出一半財產是荒謬的，“沒有人能肯定那些資源會被合理利用。錢必須用在重要的社會工程上。”斯利姆代表的是相當一部分企業家的態度，一場慈善大討論深深觸動人們的神經。

企業家做善事的方式很多，領域也很多，并非一定要如蓋茨、巴菲特所倡議的以捐一半的方式來體現對慈善事業的支持。斯利姆認為，教育是實現收入更公平分配的途徑。因此，他對于墨西哥社會的教育、保健等問題尤為關心。斯利姆在自己的集團中建立了兩個慈善基金會，主要為高等教育提供獎學金、為鄉村地區人口提供手術費等。此外，他投入了巨額資金資助墨西哥貧困人口、為孩子提供電腦和技術教育、保護墨西哥城文化等。

“獲得上天賦予愈多的人，被期待的也愈多。”這是蓋茨母親的箴言。但慈善并非必須強制執行的義務。一個富豪捐與不捐，捐多少，都應當以他們自身的意志為主導。

做慈善，取決于個人的意愿。當然，慈善事業的發展需要這些有能力的人慷慨解囊。畢竟，慈善本身就是捐贈者對需要幫助的人奉獻愛心，做慈善的基礎也是建立在捐贈者對社會的責任感之上。