近年來，官員自殺不斷進入公眾的視野，其中2009年共有13名官員自殺，而今年官員“非正常死亡”的案例截至目前已經多達8起。有相關專家分析指出，官員自殺主要是由于精神家園的空虛所致。（《人民網》9月2日）

在“官本位”意識久未除根的民間話語體系內，衣食無憂、風光體面的“官員”選擇自殺始終讓人感覺跟“公雞下蛋”一樣蹊蹺，而“精神抑郁”、“工作壓力大”等迫不及待的“官方”定論更讓坊間的種種猜測濺起了不少的“口水”浪花。

法國存在主義文學家加繆曾指出，真正嚴肅的哲學問題只有一個：自殺。而由于權力身份的公共性，“官員”自殺顯然不只是一個哲學問題，更是一個政治問題和社會問題。眾多被健忘的“公權”拖進記憶“垃圾箱”的腐敗案例也在證明，“官員自殺”前后浮現出的“官場”躁動似乎有意附和著公眾出于“直覺”的判斷。

且不說整天忙于“文山會海”等公務應酬，“生活充實”的官老爺們患上抑郁癥的幾率究竟會有多大，“好死不如賴活著”的古訓和人類求生的本能恐怕都會支撐一個鮮活的生命放棄死亡的念頭，除非真的到了“非死不可”或者“不得不死”的地步。

去年11月的“烏小青”案和剛剛過去的南航“劉亞軍”案也都證明，畏罪自戕、丟卒保車的利益考量或許才是壓死這些“自殺”官員們的最后一根“稻草”，權力的“抑郁”與“病態”其實比官員精神的“空虛”更為可怕。