過往的新聞事例多次告訴我們，曾經(jīng)“鐵肩擔道義”的檢察官有不少后來也變質(zhì)為貪官；還有不少檢察官，比較習慣于視上級領(lǐng)導的眼色為“原則”；至于民間“反貪斗士”因為仗義執(zhí)言而因言獲罪的，也不在少數(shù)。可見，這些因素倒是很有必要成為研究項目，被主事的部門好好研究一下，從而為“反貪斗士”的成長創(chuàng)造條件。

鑒于反貪課題的重要性所在，我認為，“反貪碩士班”作為新生事物，在招生與教學方面也必須有開創(chuàng)性。譬如招生環(huán)節(jié)，就是要絕對公平，否則，我們怎能指望一個主觀上有“非法占有”動機及行為的人，成為“反貪斗士”？教學方面，引進反貪官員擔任導師，固然在實踐經(jīng)驗上有很好的指導作用，但“反貪碩士班”的研究理念，應當有超越性，不能只在現(xiàn)行的反貪模式之下原地踏步。因此，專業(yè)的學者、自主編寫的教材、自主教學模式，都應占更大比重。

總而言之，“反貪碩士”在當前反腐形勢之下，是可以大有作為的。至于怎樣顯示出其作為，光靠理論研究，效果無疑是很有限的。（椿樺）