社會成員樹立公民意識，培養社會責任感，將匯聚成推動法治建設的強大合力和深化改革的動力 　

改革，在中國歷史上常常被稱為“變法”。這表明了“法”在改革當中的重要位置，也體現了“法”對于改革的重要意義。

審視改革與法治的關系，可以有許多思考。比如說，法治建設是改革的重要目標，法制完善是改革的重要組成部分，法律體系是改革的有力保障。再比如說，市場經濟不只是一種經濟模式，也是一種法律權利體系。

比較當代的改革與歷史上的“變法”，會給人許多不同的感受，特別明顯的一點，就是處于變革進程中人的狀態。歷代王朝的變法，記載于史書的多是推行改革的君臣；當代的改革，讓更多的普通人留在了人們的記憶中。

在12月4日法治宣傳日這一天，央視“十年法治人物”評選揭曉。翻看每年的“十大法治人物”名單，十年法治進程生動豐富。這些年度標志性的人物，不只包括公檢法系統的公職人員、法律專業學者、律師，更有一些與法律工作距離比較遠的普通公民，一些來自民間的“小人物”。他們有的沒有接觸過多少法律專業知識，只是按照自己對公序良俗的樸素理解執著行事；他們有的認準了只有法律能改變自己所處的困境，在“討說法”的道路上頑強堅持……這些“小人物”，盡管每年入選的人數不算多，卻是當年“法治人物”中的亮點。在他們身上，體現著社會公眾正在生長的公民意識。而公民意識，正是推動改革不可或缺的力量。

2006年度的“十大法治人物”之一——“反酒第一人”王英，便是他們的代表。河南女教師王英的丈夫因酗酒引發胰腺炎死亡，為此她開始了長達8年的訴訟，先是針對酒廠，再是針對工商部門中的商標管理機構，她的要求是在所有酒類產品的商標上標明“飲酒有害健康”。

頒獎詞把王英的訴訟概括為：“從簡單的一己之憤的宣泄變成滿腔熱血地為公眾利益代言”，可謂恰當。以一己之力挑戰一個行業、一項慣例或者傳統，不管“反酒”訴訟的結果如何，她的付出已足以讓人心生敬佩。

實際上，“小人物”的勇氣與奉獻，已經推動了許多法律法規的修改，觸動了相關方面的改革。人們不會忘記那些在孫志剛案中奔走呼吁的媒體記者和眾多網友，他們的努力直接推動了收容遣送辦法的廢止；張先著提起“乙肝歧視第一案”，他的勝訴促進了國家公務員體檢錄用標準的統一……這些“小人物”，他們對法治的追求令人尊敬，他們對法治的信念令人感動。

從法治的角度來說，“以人為本”就是要維護每個人的尊嚴和權利。而尊嚴和權利，正是公民意識的內核。社會成員樹立一種公民意識，培養一份社會責任感，將匯聚成推動法治建設的強大合力和深化改革的動力。如果今天的改革要套用“變法”的說法，那么，與“變法”之名相聯系的，應該是中國公民。(馬國英)