甚至極有可能，根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的調(diào)查，打人者不出意外的將是臨時聘用人員，相關(guān)部門的“嚴(yán)肅處理”大多是開除了事，至于負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)和支持“臨時聘用人員”，用拳腳招呼不老實的游客：你居然敢拍我們的執(zhí)法行為？

游客因拍攝城管執(zhí)法而被打，這說明了城管在執(zhí)法過程中的行為本身見不得光，有值得詬病之處。當(dāng)事城管不是改進或者約束自身行為，而是采取暴力手段，企圖掩蓋不法行為，當(dāng)?shù)氐膱?zhí)法水平和法治環(huán)境可想而知。最關(guān)鍵的是，當(dāng)當(dāng)?shù)卣约按蟊姸寄J(rèn)了這樣的執(zhí)法，都習(xí)慣了打人有人善后的結(jié)果，被損害的就不僅僅是沉默的大多數(shù)了。（林小明）