2月19日，6萬多名考生參加以清華大學為首的“華約”7校聯盟水平測試；2月20日，以北京大學為首的“北約”13校聯考猶如馬拉松；2月26日，北京理工大學、同濟大學領銜的“理工系”聯考即將上演。與此同時，高校自主招生的公平性問題再次引發關注，不少人認為目前的自主招生對農村學生不利。（《中國青年報》2月21日報道）

高校自主招生改革確有進步意義，甚至代表著未來高考改革的方向，但不得不說，眼下的高校自主招生大多以城市學生為“本位”，甚至為城市學生“量身打造”，這體現在報考、考試、面試等各個環節。

就報考環節而言，獲得參加自主招生考試資格的學生，大多來自城市重點中學，有些尖子生可以獲得多次考試機會，而農村學生獲得的機會相對較少。很多高校更加偏愛城市學生，在報考名額分配上向城市重點中學傾斜，比如一度引起極大關注的北大“中學校長推薦制”，有推薦資格的中學大多是城市重點中學，此次“北約”、“華約”聯考，報考者大多被要求獲得過全國性競賽獎或省級競賽獎。并且，自主招生考試在大城市進行，方便了城市學生，卻讓偏遠地區的農村學生特別是貧困學生望而卻步。

就考試環節而言，高校自主招生考試更加偏重書本之外知識的考查，同樣對“見多識廣”的城市學生有利。且不說有關“社交網絡”這樣的考題，即使是“如何分辨東北大米和南方大米”，也會讓很多農村學生傻眼，因為他們一年到頭只吃自家種的稻米。