坐著輸液就要收錢？沒聽錯，山東一些省級醫(yī)院早就實行了。此項收費名叫輸液椅費，錢不多，只要3塊。醫(yī)院說了，這可不是亂收費，是物價部門批準(zhǔn)的。追問物價部門，解釋是為了“保障患者的服務(wù)”。

這樣的解釋當(dāng)然是破綻百出，莫非物價部門天真地以為，醫(yī)院收了這個費后，每個輸液患者肯定就能很“保障”地享受到坐著輸液的服務(wù)了？當(dāng)然不可能，現(xiàn)在哪家大醫(yī)院的輸液室不是人滿為患，除非輸液室能開到大街上去。惟一能往“保障”上靠的理由我替醫(yī)院和物價部門找了一個：假如陪護們占了位，輸液病人可以理直氣壯地出示收費憑據(jù)要求讓座——但是，不就是3塊錢嗎？陪護們大不了也買個座唄。甚至，可不可以一口氣買個四五個，躺著睡覺呢？

看來這3塊錢，真的收少了，為了“保障”患者的權(quán)益，完全應(yīng)該收個三五十的，如此還真可以嚇掉一部分占著座位不輸液的陪同人員。什么，你說太貴了患者也被嚇得不敢坐了？不會的，人家醫(yī)院早考慮到位，事先就把錢收了。這樣你就不必想著要帶板凳或者站著輸液了，就趕緊找座去吧。瞧瞧，為了“保障”你坐著輸液的權(quán)益，醫(yī)院和物價部門費了多大的心思啊。

但是，這樣的“保障”，怎么總讓人覺得氣不打一處來——坐著輸液，是患者最基本的生理需求，也應(yīng)該是公立醫(yī)院提供的最基本的或者說是必要的公共服務(wù)吧。在人們的常識里，基本的公共服務(wù)，當(dāng)然是不收費的（其實不僅是公共服務(wù)，即便是基本的商業(yè)服務(wù)，一般也不會收費，你見過餐館只能站著吃飯，一坐下就要收座位費的嗎？）。只有基本的服務(wù)升級了，或者超越了公共服務(wù)的范圍，才有了收服務(wù)費的理由。比如說，輸液床收費，只要不是天價或者故意壓縮座椅輸液室的空間，一般人都可以理解。甚至前段時間有醫(yī)院為輸液病人提供有償上網(wǎng)服務(wù)，雖然有貶有褒，但也有其合理性——基本的、必要的公共服務(wù)等同于集體福利，先把你的福利剝奪，然后要你花錢買福利，這也叫“保障”嗎？