“史上最苛刻的捐款”啟示錄：

管理費有無下調空間？

近日，獨立第三方披露了該項目的評估報告，確認92150戶受助農戶收到了2000元善款，誤差率為0.85，達到了曹德旺的要求。

哪些因素影響透明？

中國扶貧基金會副會長何道峰說，曹德旺開了個好頭，開啟了中國公益捐款的問責機制，打造了全程透明的公益模式。陳紅濤也表示，對于企業的這種捐款問責，中國扶貧基金會持歡迎態度。他認為，當前中國公益捐款的透明度還遠遠不夠，這有兩方面的原因。

第一，捐款透明是有成本的。“透不透明，不能自己說，要請獨立的第三方來證明，還要請人去調查，這個成本是很高的。”

第二，捐款太透明基金會有顧慮。“如果一個基金會公開某個項目的差錯率是3%，這個結果是好還是壞呢？很多人很可能因為"3%"而認為這家基金會的管理能力不行，不敢給它捐款。不少基金會有這個顧慮，才不敢透明。”

曹德旺的案例如今已成為慈善家捐款透明又經濟的典范，在社會上引起了極大反響，也觸動了公益捐款體制：曹德旺的案例是否具有示范效應？今后能否成為其他公益捐贈的范例？1%的差錯率和3%的管理費能否成為一個行業標桿？