據新華社報道，6月4日吉林省四平市梨樹縣警方根據群眾舉報，一舉打掉了一個高考作弊的犯罪團伙，令多數人沒想到的是，這個犯罪團伙中的主要成員，竟然是一名在讀的研究生。

近年來，每年的高考中都會發生舞弊事件。今年高考前夕，教育部網站刊發2011年第1號高考預警，通報了3起典型涉考案件，并提醒考生謹防詐騙、誠信考試。但，作弊事件還是發生了！

警鐘長鳴之下，為什么還會有人頂風作案？這主要是源于利益的驅動。對考生來說，作弊可以獲得高分并進入理想的大學，如果得逞就可以受益終身；而對于場外的作弊者或者組織者來說，作弊則意味著高額的經濟回報。馬克思說:“有50％的利潤，資本就會鋌而走險；為了100％的利潤，他們敢于踐踏人間的一切法律；當利潤達到300%的時候，他們敢于冒絞刑的危險”。很顯然，高考作弊的“收益率”是非常之高的。

不過，雖然收益率很高，作弊的難度系數和風險也不小。考場內，有監考老師虎視眈眈；考場外，有巡視官員來回逡巡；除此之外，先進的技術也在密切監控著考場的內外，還有汪洋大海般群眾的監督——梨樹縣這起作弊案的偵破不就是源于群眾的舉報嗎？雖然隨著信息技術的發展，高考作弊呈現出智能化的傾向，但反作弊的技術也越來越高。尤其是有組織的作弊，由于涉及的人數多、違法的環節多，更是容易敗露。只要監管的各個環節都能恪盡職守，作弊其實是很難得逞的。

然而，事實也常常讓人“大跌眼鏡”。從近年破獲或由媒體曝光的數起舞弊案來看，很多作弊者的手段并不高明，有的作弊在動作過程中就已成了“公開的秘密”，記者不費吹灰之力就幾乎能夠“破案”，但有關方面卻閉目塞聽甚至充耳不聞。就拿剛被偵破的廣州的一起舞弊案來說，那名考生不僅順利地把手機帶進了考場，而且把語文試題全部拍攝下來并發了出去，要做到這些，不僅需要很多難以隱蔽的動作，而且需要較長的時間，那么，監考人員都干嘛去了？考場的無線電信號屏蔽儀也失效了？破獲吉林、廣東等地的高考舞弊案件固然值得欣慰，但我們既要總結成功的經驗，更要反思其中的教訓。

自有考試制度以來，作弊就如影隨形。“道高一尺，魔高一丈。”要完全杜絕舞弊或許不可能，但一定要努力把作弊控制到最少。而要做到這一點，首先要從制度上加大違法的成本，更重要的則是各個環節的監管者都要守土有責。

高考是中國的“國考”，每年都關系到數以千萬計的考生。為了維護公平公正的高考環境，對作弊必須始終保持高壓態勢，對各個環節的監督者同樣要保護高壓態勢。（盛大林）