中國紅十字會總會捐贈信息發布平臺試運行三日來，公布的信息幾乎每天都受到網友的質疑。昨日，網友質疑的是玉樹地震后所建衛生院的平均建筑成本預算差距過大、部分學校和衛生院建設周期較短，能否保證建筑質量？（８月３日《北京晨報》）

郭美美事件之后，紅十字會本該早有的捐贈信息發布平臺終于千呼萬喚始出來。可隨著相關信息的公布，紅十字會卻并不“輕松”，面對公眾的陣陣質疑和指責聲，紅十字會不斷地“澄清”、“解釋”，似乎有點應接不暇。

先是中國紅十字會總會相關人員表示，初期由于信息量太大，捐贈在１０萬元以下的善款無法查詢。誰都知道，善款都是滴水成河一筆筆積累而來的，大額的捐款畢竟只是少數，１０萬元以下的“忽略不計”，體現的不僅是紅十字會的“嫌貧愛富”，而是其對信息公布的一種態度。

那么，１０萬元以上的就果真能查到？捐贈查詢出現重名、重復無法查實還不說，就拿“李連杰”來說，系統顯示３個查詢結果共計捐款３筆，合計９３０元，而其實際在玉樹捐贈金額已超２００萬元。還有來自日本紅十字會捐贈款嚴重“縮水”，對此中國紅十字會總會一并回應說是海量數據難免不存在“遺漏”。

再看看紅十字會在玉樹捐建的衛生院建筑成本，最高的超過１．３萬元／平方米，最低的不到２６００元／平方米，相差超萬元。紅十字會又出來“澄清”說，其只負責提供善款，并不能決定建筑造價。這樣的解釋，可信度有多少，實在難以說清。

每公布一個信息，紅十字會就會引起一片質疑，真不知道，一味的“解釋”和“澄清”，紅十字會到底累不累？