吳顯果

　　第三屆全國道德模范評選表彰活動已過去數天，但活動“用道德力量支撐民族復興大業”的呼喚卻依舊響遏行云。

　　“禮義廉恥，國之四維”，作為一個全國性的評選表彰活動，全國道德模范評選以此為基準，推陳出新地將道德模范分為“助人為樂”、“見義勇為”、“誠實守信”、“敬業奉獻”、“孝老愛親”五個類別，既體現了價值取向，又傳承了中華美德，更適應了時代要求。在時代大潮泥沙俱下、道德觀念良莠蕪雜的今天，中央文明委與中央文明辦的初衷就是要讓活動成為“推動道德文化建設，提升全社會的道德文化自覺和道德文化自信，用實實在在的道德建設提升中國人的幸福指數，為改革開放和現代化建設，為實現偉大民族復興，提供道德支撐”的一個戰略抓手。

　　然而就是這樣一個高尚神圣而意義深遠的活動，在9月27日中宣部、中央文明辦在京舉行新聞發布會后卻平地掀起軒然大波，個別媒體斷章取義，在看似無意、其是有意乃至刻意間將發言人王世明闡述的中國經濟發展、中國道德主流是好的等言論偷換、組合成“經濟發展說明道德良好”的觀點，并運用相關鏈接等形式，拉出彭宇、許云鶴、殷紅彬等道德淪喪的個案來“用事實說話”，借此嘲笑與全盤否定王世明關于“中華民族就是一個有道德、講道德的民族，文明古國就是文明古國。這是主流，這是我們中國人道德的基本面貌”的說法。