乳品國標的制定過程，“召開工作會議20余次，草案公開征求意見60天，其間共收到國內外反饋意見2000余條。”形式做得很足，姿態擺得很夠，表面工作做了一大堆。可問題是，所有形式不能被臨門一腳徹底否決掉——如果只是為了“開門立法”的表演，這些形式還有什么意義？

　　一個錯誤的立法過程，等于是在污染一個水源。立法者偷懶地讓乳業巨頭做國標的底稿，已經播下錯誤的種子；最后一刻漠視專業討論、共識觀點，向乳企和短期利益妥協，再次播種下錯誤的種子。到底要讓國人付出多少代價，現在還難以評估。我們知道的是，開門立法、民主立法，不是做做樣子的，表面文章可以做一大堆，只有形式沒有內容，不過也只是新瓶裝舊酒。《人民日報》報道的乳品新國標立法真相，讓民眾很是寒心，唯有在此基礎上徹底公開博弈過程與會議紀要，還原真相再次凝聚共識，才可以拯救一個行業標準，也拯救一種開門立法的公信。（畢詩成）