專家解讀

第二水源補償機制可“論功獎賞”

九龍江流域屢次整治，屢次污染，這也使得如何保護水源一直備受關注。

在今年年初的省“兩會”上，省人大常委會原副主任洪華生在接受記者專訪時，談論的主題之一，正是如何未雨綢繆保護“第二水源”。

“同城化進程中，應通過立法保障，確定生態補貼機制。”如何保護廈門水源，是洪華生教授持續關注的一個課題，她認為，水源流域的工業形態、養殖業、農業化肥等沒有根本的改善，廈門要想喝上好水，很難有長遠的保障。

對此，洪教授認為，一是責任意識；二是獎勵機制，也就是說，要對責任定量化，可測可衡量。為此，她建議，由省里牽頭，在水域沿線設定一個交接斷面，由第三方對水質進行實時監測，然后商議一個科學的換算獎賞機制。

“也就是說，需要一個責任可以定量化的長遠機制。”洪華生認為，廈漳兩地可設定一個交接斷面，進行實時監測，按水質等級 “獎賞”——水質達到什么樣的目標，就按事先的約定進行資金補貼。即論功獎賞，水質越好，補貼越多。

而通過這樣的共贏機制，引導沿線村民退養、退種、產業轉型的積極性，讓多方“共贏”，在洪教授看來，這樣廈門的水源才有長遠的保障。