不汲取教訓，反而“論功行賞”

5月26日，記者輾轉聯系上最早揭發此事的舉報人。因為不肯透露真實姓名，記者姑且稱他為“德先生”。

雖然不肯透露姓名，但德先生自稱是草街街道辦的一名工作人員，全程參與了4月2日、4月3日森林火災的撲救，還參加了4月26日的街道干部大會。

德先生說，在4月26日的街道干部大會上，主要領導不但沒有總結教訓，反而“論功行賞”。補貼標準一出，會場嘩然。

“去(救火)了的就有錢，沒去的就沒錢。”德先生說，4月2日火災發生后，街道干部和工作人員都被組織起來，但有的原地待命，并未投入火場參與撲救。“而且以前參加撲火，也從來沒有說要發錢的。”

德先生承認，自己也得到了1100元的救火補貼。此外，還以各種名義(車船票、餐票、差旅票等)給每人報銷4000元。“五一”節前，街道共計發出近20萬元過節費。

德先生補充說，“五一”節過后，由于群眾對發放救火補貼一事仍然議論紛紛，街道領導便向各個部門打招呼，統一口徑。

德先生告訴記者，除非是紀委來查，否則很難查個水落石出。