河南省圖書館日前被曝古籍書庫不達標、專業人才缺乏,導致50萬冊古籍超半數損壞。6月11日該館館長楊揚表示,1989年投用的現館,23年來從未進行過大修,只在2011年換過一次上水管道。楊館長稱多次申請改善古籍保護的條件,但效果不大,錢只能解決最低層次的問題。(6月12日《大河報》)

珍貴的古籍就這么變成了垃圾,也許有不服,也許有不甘,可這一切都是古籍現實地位的真實反映,尤其是功利化的社會現狀面前,古籍變成垃圾其實就是在暗示,它們的價值太有限了。如果這些古籍能夠給地方經濟帶來巨大的轟動效應,如果這些古籍能像曹操墓一樣吸引外界關注的目光,甚至能夠吸引來投資,我相信,他們不但不會變成垃圾,反倒會成了寶貝,甚至是即便成了垃圾也會被當成寶貝供養著。

不信?可以看看至今依然沒有定論的曹操墓就好了。想當初,曹操墓到底住的是不是曹操尚在爭論時,人家當地政府就毫不猶豫準備投入上億元開發曹操墓,發展當地旅游經濟。如果不是曹操墓能夠給當地帶來巨大的知名度,他們會這么干嗎?還有貂蟬故里、李白故里、夜郎國、諸葛亮故里、劉備故里等等,有的地方甚至為了爭奪名人故里不惜斗智斗勇,動輒幾億甚至幾十億的投資,他們真的是為了傳承文化嗎?也許這些被開發故里的名人們活過來都不會相信。這一切不都是利益鬧的么?

一邊是爭奪名人故里,鬧的臉紅脖子粗,一邊是頗為珍貴的古籍無人問津變成垃圾,這一反一正,很好地解釋了為啥這些古籍這么多年沒人管。所以,我贊同楊館長古籍保護不僅僅是錢的問題,如果不將古籍當成寶貝,就算有錢也改變不了淪為垃圾的悲劇,惟一的區別是淪為圖書館里的垃圾還是充滿銅臭的垃圾而已。

對待古籍的冷漠,對待古墓的熱情,這種天壤之別的姿態,其實隱藏著諸多可憐的文化迷失。我們有很多故居,可除了用來拉動地方經濟發展之外,這些故居、故里到底給人們帶來多少文化傳承,這似乎始終是一個值得推敲的問題。這些年,我們總是說社會風氣浮躁,缺少內涵,實際上,可供堆積的內涵文化并不缺少,缺少的只是我們對待這些文化,對待這些可能帶來心靈洗滌的內涵價值的真誠態度。

每年的讀書日,都會有很多有關國人讀書少,不讀書的調查報告,這些現象的背后,正是社會價值觀缺失的另一種表現。這種迷失表現在社會倫理中,也表現在行政中。(傅萬夫)