【記者手記】

乞討母女該何去何從

本報記者 郭睿 陳莼

白秀芳又上島乞討了。昨日，記者從白秀芳家中離開后，就接到讀者報料，稱在鼓浪嶼中華路公廁對面再次見到她和女嬰。母女倆和往常一樣，一個蹲坐路邊，一個躺在泡沫箱里，面前依舊擺著乞討用的那只綠碗。

明明前一天剛收到救助站的捐贈，低保的申請也得到了落實，為何白秀芳還是無法兌現諾言，仍舊帶著未滿一歲的女兒上島乞討？“可能是鼓浪嶼上人多，比較好賺吧！”有讀者質疑這個母親已對乞討產生依賴，為賺錢冷了心腸。

事實當真如此嗎？我們算了筆賬:每月415元的低保，250元用來交房屋租金，余下165元支持30天的衣食住行，每天平均僅有5元5角。這些錢顯然不夠這對母女生活。也許正因如此，白秀芳才選擇去游客量巨大的鼓浪嶼乞討。據知情人士透露，運氣好的時候，白秀芳一天就能在島上討到400元。

可看著當街淋雨的無辜孩子，網友們還是難以接受白秀芳乞討的理由，對“冷血母親”的責罵依舊不絕于耳。

事實上，記者了解到，白秀芳還是愛孩子得。她或許并沒有刻意利用女嬰賺錢，或許只是苦于孩子無人照顧，不得已才把她帶在身邊，而她能給孩子的陪伴，就只剩下一同乞討的謀生方式。

如何才能徹底解決白秀芳的問題？低保并不是徹底的解決之道。有人建議公共機構給白秀芳提供一份正當工作，可她去工作，誰來照顧孩子？有人說可以把孩子放到福利院，但剝奪一個母親的監護權實在令人心酸。

如何為白秀芳母女找到歸宿，讓這樣的故事不再上演，是擺在全社會面前的問題。