媒體豈能對可疑數據不設防?
http://www.caoliu14.com?2012-07-11 10:34? ?來源:文匯報
我來說兩句
“世界級”的“皮包公司”?
打開“世界奢侈品協會”的官方網站,看這個自稱“經美國政府批準并由國務院簽署認證成立的國際非營利組織”之“中國代表處”橫空出世以來的“深深足跡”與“煌煌業績”,不由人不信其“世界級”的權威性;而瀏覽由其開設的“全球最具價值TOP100奢侈品牌官方大典”官網,更恍若劉姥姥進了大觀園,主辦機構、聯合機構、支持機構、合作機構……一長串中外官方單位名錄,足以把人看得發愣;而合作媒體名單上,世界和中國影響力最大的報紙、電視臺、網站,幾乎悉數在列,怎一個“牛”字了得!再看“十大頂級時尚”、“十大私人飛機”、“十大豪華游艇”……10個榜單100個奢侈品牌,光彩奪目,叫人眼暈……
但恰恰這個“全球奢侈品牌100強”榜單上羅列的許多二線品牌,被網友瞧出了破綻,由此對“世奢會”及其中國代表處的注冊信息、運營模式、“首席代表和執行官”的身份等提出質疑。近日,隨著一些媒體深入調查,一個“皮包公司”的輪廓逐漸清晰起來。據悉,北京有關部門已對其展開調查,只是不知道,是否也會把那么多成了“世奢會合作伙伴”的官方機構和媒體列入調查范圍。
無論如何,有一件事情媒體不能不自我檢視:“世奢會”曾經推出一系列“年度官方報告”、“排行榜”、“藍皮書”、“監控報告”之類,當時諸多媒體深信不疑、照單全收,還頗有“搶新聞”的勁頭,現在來看很可能上了大當。
![]() |
![]() |
責任編輯:金婷 |
相關新聞