媒體必須再次檢點自己的職業操守

“世奢會”是否涉嫌數字造假，要由權威部門調查取證，這里不作妄斷。但我們的媒體卻需要舉一反三，再次檢點自己的專業精神和職業操守——難道因為是以“世界”冠名的機構發布的信息，難道因為是可以抓取眼球而“求之不得”、“正中下懷”的數據，就不辨其是否“極度夸張”而輕率寫進新聞、引入報道嗎？

這些年，各種數據越來越多地成為新聞信源，一些容易引起百姓興趣的數據，如“胡潤富豪榜”之類定期發布的東西，更是神速地被媒體引用。但這些形形色色五花八門的數據、榜單，靠譜嗎？信息來源、抽樣方法、統計步驟、分析過程等，能確保公正、科學、準確嗎？前些年，一個所謂“全球性調查報告”稱“平均每個中國人有19.3個性伴侶”，曾貽笑大方；所謂“權威機構最新調查顯示，中國每年有220萬青少年死于因室內污染所引發的呼吸系統疾病”，實乃向壁虛構；所謂“最高人民檢察院材料顯示，約有70%的舉報人不同程度地遭受到打擊報復或變相打擊報復”，系以訛傳訛……但當時，它們都被正兒八經地寫成了新聞報道，有些權威媒體也摻和其中。

數據是新聞報道的重要元素，數據是否正確，直接關乎新聞真實性。這方面反面的典型案例從來沒有“斷檔”過，但愿不要再添加新的案例了！

說來很有幾分反諷意味，“世奢會”主辦的“全球最具價值TOP100奢侈品牌官方大典”的“特約協辦機構”名單上，赫然有一個“中國保護消費者基金會打假工作委員會”。這個“經民政部批準成立的首家專門從事打假的社團機構”，是否對“世奢會”驗過真偽？是否對其發布的數據做過甄別？是否將數字造假也列入打假工作的目標？鄭重建議它從“特約協辦”的“世奢會”發布的數據入手，切實地查究一下、剖析一番。（呂怡然）