山東臨沂12歲的殘疾男孩鞠興浩，從7歲起，獨立挑起養家重擔，被稱贊為“鋼鐵男孩”。

　　說他是個“鋼鐵男孩”，一點都不夸張：4個月大時，一場大火將他燒傷，眼睛下面像是被撕扯了一般，左手燒掉五指。原本患有肝病的父親，經受不住打擊，病情急劇惡化，終患肝腎綜合征，臥床不起；母親精神錯亂。小興浩只能由爺爺奶奶照顧。然而，7歲時，爺爺奶奶相繼去世。年幼傷殘的鞠興浩成為家里的主要勞動力。做飯洗衣，給父親端屎端尿，照看精神失常的母親。如今已是小學五年級學生的小興浩，每天早早起床，倒臟水、生爐子、做早飯，幫父母穿衣吃飯，給爸爸打針。

　　這樣看來，鞠興浩并不是自己一定要當這個“鋼鐵男孩”，而是被逼無奈。如果他也有健康的父母，也有一定的經濟基礎，也會和其他孩子一樣，吃穿不愁，每天由父母接送上學。但是這一切都不可能，他不能眼睜睜地看著父親病死，不能不去洗衣做飯，生活把他逼成了“鋼鐵男孩”。我們現在贊揚他是“鋼鐵男孩”，確實讓人覺得苦澀，甚至還有一點諷刺的意味。

　　誰把鞠興浩逼成“鋼鐵男孩”？表面看來是家庭的困境，但是，我們不能忘記社會的責任和當地政府的責任。社會的救濟制度太不健全了。患有肝病的父親和神經錯亂的母親都得不到有效的治療，家庭的重擔居然落在一個12歲的孩子肩上，這公平嗎？更不能忘記的是當地負責管理社會的基層部門的責任。或者，“鋼鐵男孩”的誕生，正是當地有關部門失職的一個證明。有關部門做了什么？鞠興浩先后被評為山東省“孝老愛親”模范、“感動臨沂”年度人物，并入選2010年7月“中國好人榜”身邊好人。

今年6月，又榮獲“山東美德少年”稱號。政府的責任不能僅限于對先進人物授予榮譽、進行表彰。當一個人處于水深火熱之中時，當地政府不伸手去搭救他，而是等他爬上岸來，給他一張獎狀或一枚勛章，這樣的獎勵有用嗎？事后的獎勵不如事前的扶持，關愛比榮譽重要100倍。如果這些榮譽證書能夠換來金錢，我以為鞠興浩也會和有些體育冠軍那樣賣獎杯吧。同樣，獎勵鞠興浩也不會發生示范作用，只要條件許可，所有孩子都會拒絕當這個“鋼鐵男孩”的。　　當然，政府和社會也做了一些關愛的工作，在當地政府和社會愛心人士的幫助下，鞠興浩做了幾次整形手術。這個暑假，他再次被送到北京接受整形手術。但是，這些工作完全可以做得更早、更好。當鞠興浩不需要當“鋼鐵男孩”了，才說明我們的關愛到位了。我希望鞠興浩能過上正常孩子的生活，哪怕少了一個勵志的典型。（殷國安）