別說唐先生還為小燕“留有”一定資產，將一家運輸公司交與她打點，扶持她發展自己的事業，已經算是一個不錯的父親；就是唐先生一無所有，沒幫上子女任何忙，難道就不能享受子女贍養的義務？回答當然是否定的。但按照小燕的孝老理論，這種想法不是沒有可能。

天下做父母的哪個不是為了孩子，竭盡全力，甚至為了孩子的前途，委曲求全。當然，這也是做父母對子女的一種撫養責任，而且，大多數的父母并沒有期望孩子的回報，只是一種舔犢情深的無私奉獻。這就是一種道德自律的力量。相信唐先生如果不是因為檢查出病情，仍然可以度日，不會做出上法庭的無奈之舉。

相較于父親的大度，作為女兒的小燕不但不領情，還振振有詞、不知廉恥的拒付贍養費的行為，自取其辱，遭受世人譴責的同時，也給了“無良”想法的子女一個現場說法的教訓，更警示善良的父母一定要拿起法律的武器堅決砸爛這種丑陋的道德“門檻”，還社會一個和諧、溫馨、美好的道德花園。（王繼凱）