訛：謬誤也，以訛傳訛，指把本來就不正確的訊息又錯誤地給傳出去，結(jié)果越傳越離譜，越傳越錯。較著名的典故怕是要數(shù)宋·俞琰的《席上腐談》了，其語云：“世上相傳女媧補天煉五色石于此，故名采石，以訛傳訛。”大概意思是，好事者望文生義，將此采石與彼彩石混為一談，結(jié)果，本為彩石（女媧的補天石）也就成采石（開采石頭的地方）了。

民間還流傳過一則“狐貍打獵人”的故事，起初只是有人在一塊石頭上畫了一幅象狐的狗，看到過的人好事，告訴身邊人，通過幾個人口口相傳之后，“畫狐不成”就成狐貍打獵人了。

兩個小故事，讀來令人笑噴。網(wǎng)下如此，網(wǎng)絡(luò)更甚。近日，關(guān)于倫敦奧運開幕式的花費是多少，在網(wǎng)上也是“訛”得有些離譜了，你比如：倫敦奧運開幕式花2700萬（英）鎊，不及北京奧運的1/300。信息來源：半島晨報。英鎊要大于美元，更遠大于人民幣，北京奧運開幕式的經(jīng)費沒有，也不可能“三百倍于倫敦奧運開幕式”的經(jīng)費，然像這樣的“報導(dǎo)”仍有不少網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，好在太離譜，終歸成了笑料。

初發(fā)此貼的報刊網(wǎng)站可能是筆誤，然經(jīng)人指出后，仍有網(wǎng)站照葫蘆畫瓢，不分青紅皂白地轉(zhuǎn)載，顯然，無論網(wǎng)民還是網(wǎng)站，就成以訛傳訛了。

較為典型的還有一例：年初大陸開“兩會”，有位委員針對吃喝腐敗問題在大會上作《關(guān)于禁止使用公款消費茅臺酒的提案》發(fā)言，此公的本意是想遏止吃喝腐敗，結(jié)果因表述不太準確，反到是“借禍與茅臺”了，然而，此之“禁案”再經(jīng)一口水時評人文不加點的“急就”了一篇“支持”評，稱：遏制公款吃喝，茅臺酒有代表性，所以要拿茅臺開刀云云，于是也成以訛傳訛了。

一篇偷換概念的（偷概貼）一經(jīng)發(fā)出，有眼亮者能及時指出本來是可以不“傳訛”的，然此文在網(wǎng)絡(luò)上不徑而走，結(jié)果，樂了“口水”時評人，卻苦了酒廠的老總，茅臺銷路，一夜間跌得“慘不忍睹”。

網(wǎng)絡(luò)這東東說好也好，說壞也壞，指鹿為馬，以訛傳訛的口水貼能“訛”紅網(wǎng)絡(luò)，搞笑的水貼、標題貼、以及上述的“偷概貼”被捧，除能“抓眼球”外，恐怕也與訊息來得快，傳得也特快不無關(guān)系。基于此，面對撲面而來的各種信息，我等經(jīng)常上網(wǎng)的網(wǎng)民，瀏覽網(wǎng)頁時，尤其在跟貼時最好長個心眼，用搜索引擎看看其出處，而對不能明辯是非的，最好不要跟貼、轉(zhuǎn)載，以杜絕“訛傳”。 （默然）