1.謠言，是事實判斷而不是價值判斷

【人民日報盤點近年來十大網絡謠言，“蛆橘事件”讓全國柑橘嚴重滯銷、地震謠言令山西數百萬人街頭“避難”、“皮革奶粉”傳言重創國產乳制品等事件均榜上有名。】

主持人：“謠”具體是如何定義的？什么是謠言？

林焱：如果按我們中國漢字的根源來說，“謠”原來是歌謠，民間的歌謠，無伴奏音樂的那種謠，叫謠言。但是，后來發展到另外一方面的意義，來自民間的沒有根據的話語、數據，叫做謠言，就是不實之詞叫做謠言。它是信息的一種，指沒有依據，和事實相違背的那些話。

張罕溦：不能把謠言單歸于民間，任何對真相的掩蓋和故意錯誤的引導都應該歸于謠言。《治安管理處罰法》中明確提到，任何人捏造傳播類似于疫情、險情這樣的虛假信息構成散布謠言。另外，在《政府信息公開條例》當中很明確提到，各級政府對于某些信息，比如說關系到居民的切身利益，關系到災情、救災物資的發放，是必須要公開的，如果刻意去掩蓋這些信息，我認為從另外角度說，也構成謠言。

林承杰：如果從它的出處來說，大家習慣性開玩笑把它稱之為官謠和民謠；從它的效果來說，大家往往把它分為善意的謊言和惡意的謊言。

吳丹紅：謠言在英語里對應的就是“rumor”，它是一種流言，就是未經證實的信息，但是我們在網絡上面講的謠言其實是指一些不實的傳聞，就是說一些人不知道這個不實的信息，還捏造去傳播。關于謠言和非謠言的問題，我認為主要是事實判斷，而不是價值判斷，各個人有各種各樣的觀點，但是辟謠從來不辟觀點，只辟虛假事實。