陷阱三

　　部分團購價格便宜質(zhì)量難保

　　今年5月，早報推出了《68元四天三夜港澳游奇遇記》，記者通過某團購網(wǎng)站拍下了兩份68元游港澳的團購券，結(jié)果在四天三夜的旅游中，不斷遭遇強制購物，堅決不購物的記者最終被趕下了旅游大巴。

　　市民周先生也剛剛遭遇了一次團購“騙局”。“有一款耳機市場價格大概要1500元，微博上的團購價格只要150元。買來以后發(fā)現(xiàn)是非常劣質(zhì)的假貨，不僅沒有外包裝盒，音質(zhì)也非常差。”

　　餐飲團購中商家與消費者之間的矛盾也很突出。“分量不對，比原價消費的菜量不知道少了多少！”市民蔡小姐曾經(jīng)向記者投訴團購某餐廳消費券后受到的不公平待遇，比如菜量變少了，只能2人到場消費，3人到場就得加錢，消費必須預約，有時預約了一星期都沒位置……

　　●應對：業(yè)內(nèi)人士表示，團購走到今天，走到了一個“十字路口”。團購網(wǎng)站的盈利點應該是放在未來的，前期的積累決定網(wǎng)站的未來。盲目低價促銷而不管產(chǎn)品質(zhì)量與網(wǎng)站信譽，勢必將團購這一方式推入“尷尬之地”。消費者在參加團購活動時，必須選擇有信譽的團購網(wǎng)站，不要輕信微博、論壇等發(fā)出的團購信息。此外，團購商品還可能存在商家自己刷出商品賣出數(shù)量的情況，消費者購買時應謹慎。

　　陷阱四

　　高額返利網(wǎng)站“誘惑”多

　　記者從泉州市消費者委員會了解到，近期，我市仍有部分市民加入異地網(wǎng)絡(luò)購物高額返利活動，在投入資金后由于異地高額返利網(wǎng)站或違法被查處或經(jīng)營者卷款逃跑出現(xiàn)“崩盤”而蒙受損失，如江蘇“太平洋直購”事件、浙江“萬家購物”事件等。

　　目前，仍有異地違法網(wǎng)站推出了諸如“消費養(yǎng)老型返利”、“消費慈善型返利”、“消費股權(quán)型返利”、“消費投資型返利”等所謂“新型返利經(jīng)營模式”，通過“變臉”伎倆企圖掩蓋其涉嫌違法犯罪性質(zhì)、規(guī)避相關(guān)法律責任、繼續(xù)蒙蔽吸引更多的社會公眾參與。

　　●應對：據(jù)了解，非法高額返利網(wǎng)站經(jīng)營者通常會租用異地甚至境外的服務器架設(shè)網(wǎng)站。網(wǎng)站經(jīng)營者利用網(wǎng)上銀行或網(wǎng)絡(luò)第三方支付平臺辦理繳納資金、返還資金流轉(zhuǎn)，商品則利用物流公司配送。在一些案例中，消費者由于無法實地考察公司經(jīng)營情況，往往輕信其在網(wǎng)站上“冠冕堂皇”的宣傳而投入資金。由于違法高額返利網(wǎng)站的異地經(jīng)營和流動經(jīng)營，導致消費者異地維權(quán)成本更高，監(jiān)管部門打擊網(wǎng)絡(luò)違法高額返利網(wǎng)站經(jīng)營者難度也更大。

　　另外，違法高額返利網(wǎng)站交易往來情況只反映在互聯(lián)網(wǎng)上，再加上網(wǎng)站經(jīng)營信息不公開使得有關(guān)部門無處監(jiān)督，消費者在返利過程中始終處于弱勢，上當受騙后往往無處維權(quán)。