距離8月24日哈爾濱陽明灘大橋引橋坍塌事故已有四天，而事故調查結果尚未進行公布。對于事故現場的清理在昨晚仍在進行，并有來自住建部的7名專家及其他專家組成員再次前往現場進行調查工作。（據8月26日《城市晚報》）

跨橋坍塌的新聞屢見報端，總是戳痛公眾對公共工程建設質疑的敏感神經。然而在類似的跨橋坍塌事故中，伴隨著天價造橋、造橋神速、百年工程等吸引眼球的字眼，讓公眾疑惑的是：為何建成后倍受贊譽的大橋在通車較短的時間內就出現坍塌事故？

當針對坍塌事故的緊急救援之后，首當其沖的要務應是，加緊調查引發事故的真相并對相關責任人進行問責，讓公眾對事故真相有明確的了解。然而事實上，對于事故真相的調查和結果的公布總是“姍姍來遲”，本該盡快公布事故調查真相消除公眾疑慮，遲遲未到的事故真相更加讓公眾疑慮情緒更加焦躁緊張。

在記者的追訪中我們得知，負責項目的監理單位并未因大橋坍塌而停業，仍可進行項目監理，對于其負責人言稱監理是否存在問題要等到政府發布調查結果才能確定，并對承建單位的相關信息不便透露。在此前哈爾濱建委就曾以“陽明灘大橋施工指揮部已解散，所以無法查詢到時哪家單位負責的這段事故橋梁”。無論是哈爾濱建委還是監理一方都對施工單位的信息都不透露信息。

面對公眾疑慮，在公眾急需調查事故真相結果之時，對事故真相的調查無疑要更快地推進，國家鑒定組專家成員再次對現場進行調查，在一定程度上增加了公眾了解事故真相的信心。然而對于此前當地政府曾以“車輛超載”為由試圖將跨橋坍塌責任歸咎貨車司機，這些做法非但沒有減少公眾疑慮，反而更進一步引發爭議。

跨橋坍塌事故的原因在調查結果沒有公布前，誰也不能妄斷豆腐渣工程、車輛超載等說法，然而事故引發的公眾猜測和質疑都是再平常不過的，只有真正將事故真相的調查結果盡快公布，對事故相關的責任單位或責任人進行必要的問責處理，對事故傷者家屬進行妥善處理，給公眾一個合理的交代，才能消除公眾疑慮平復質疑，才能修復信任“斷橋”，才能重建公信力。