老紅軍不辭辛勞，走了近3公里的山路，現場化解蜜柚糾紛。（平和縣法院供圖）

走3公里崎嶇山路 仨老人化解一場蜜柚風波

根據村民糾紛調解經驗，特邀義務調解員們還一起總結出了一套實用的“三說”、“四勸”、“五及時”糾紛調解實戰經驗。所謂的“三說”，即在參與村民糾紛的調解過程中，要動之以情、曉之以理、懾之于法；“四勸”則為，勸其善待對方、勸其和氣說理、勸其解開疑惑和勸其相互禮讓；“五及時”則指，及時發現糾紛，及時制止沖突，及時介入調解，及時逐級上報和及時化解糾紛。在老人們看來，有了這套實用的糾紛調解經驗，調解糾紛更省時、省力，遇到不同的村民糾紛，只需要采取相應的調解方式，基本上都能順利解決。

2009年11月，由于自家種植的200多株蜜柚收成不樂觀，加上柚園地處村子附近的山脊處，年過七旬的聯三村村民陳老漢，與同村村民陳某榮簽訂果樹承包協議書，陳某榮以每年1700元租金，租用陳老漢種植的200多株蜜柚，管理收益10年。此后兩年，陳某榮加大對所租的200多株柚樹的管理和施肥，連續兩年收益頗豐。眼看著蜜柚行情見漲，去年陳老漢以協議書無效為由，要求陳某榮歸還蜜柚，由此引發爭執。

“此類糾紛在最近幾年平和縣的諸多糾紛中，最為常見。”陳長生說。

糾紛發生在蜜柚采摘的季節，去年9月22日，雙方一并來到“老紅軍調解室”要求調解。由于陳老漢當時堅決要求陳某榮返還蜜柚；而陳某榮認為陳老漢要求返還蜜柚沒有道理，現場氣氛一度緊張。于是陳長生和特邀調解員曾燈炎、羅東墻商討后，決定趕赴蜜柚現場進行實地察看。

3個老人堅持要到現場化解糾紛，在行走了近3公里的陡峭山路后，他們從情理法三個方面，持續在柚園做雙方的思想工作，成功促使雙方達成調解協議：2011年度蜜柚果實由陳某榮收益，陳老漢補償陳某榮4200元，并解除先前雙方簽訂的協議書。