當然,檢察機關退卷,警方繼續偵查,并不意味著顏艷紅就能逃脫懲罰,退一步說,虐童事件發生后,民眾憤然,輿論鞭笞,顏艷紅遭受千夫所指,其家人因眾怒而惶恐,何嘗不是一種懲罰?

顏案被退回,我們需要反思的應該有三點:其一,如果尋釁滋事等罪名都不符合顏艷紅的虐童行為,那么這是不是暴露出我們的法律還不夠完善,需要修法立法?此前一些專家學者建議從立法入手,比如設立虐童罪,也確實值得討論。其二,虐童行為頻現,難道僅與法律不完善有關?“下雨天打孩子,閑著也是閑著”、家長打孩子、一些老師體罰辱罵孩子,還美其名曰是為了孩子,我們如此粗暴對待孩子還振振有詞,為何會有這種怪誕的文化傳統?其三,保護孩子,是不是應該構建更嚴格的防范體系?從幼師素質、社會監管等方面著手,共同為孩子的安全撐起一片天。

雖然顏艷紅虐童本來就不該被以尋釁滋事罪立案,檢察機關要求警方繼續偵查,是其本分,但此舉還是守護了法治精神,值得贊賞。有網友說,“道德的歸道德,法律的歸法律。輿論殺人,與權力殺人一樣可怕。”確實如此!我們應該有情懷,有義憤,但不能被憤怒綁架,被偽正義左右清醒判斷。對司法部門而言,信仰法律、服從理性,尤為重要。　(王石川)