“幸福成本”無疑是一個(gè)多選題,可供選擇的答案有很多,為什么網(wǎng)友會(huì)不約而同地把最終的選擇集中在了住房、醫(yī)療、教育和養(yǎng)老幾個(gè)方面?這說明在我們的現(xiàn)實(shí)生活中,這些領(lǐng)域的問題往往比較突出,或者是這些方面的問題是百姓最迫切希望得到解決或改善的。仔細(xì)想想,年輕人買不起房,多數(shù)人都面臨看病貴、看病難,以及公眾對未來養(yǎng)老的擔(dān)憂和焦慮,哪一個(gè)不是最近幾年百姓最為關(guān)注的民生問題?

百姓的“幸福成本”,是政府的“民生指南”。它明白無誤地告訴政府,今后應(yīng)該著重解決什么問題,今后的用力方向又在哪里,百姓希望政府為他們做些什么。如果脫離了這份“民生指南”,政府也許確實(shí)付出了很多努力,做了很多工作,但最終卻未必會(huì)得到百姓的肯定和理解。比如說在一個(gè)城市廣場,老百姓最需要的是一個(gè)解決內(nèi)急的廁所,但是政府卻花錢修了一個(gè)漂亮的花壇,你說,政府的工作能得到百姓的肯定和認(rèn)可嗎?

當(dāng)然,要獲得幸福,離不開每個(gè)個(gè)體的努力,而對于絕大多數(shù)國人來說,他們也愿意為了追求自己的幸福生活而付出汗水,付出智慧,付出勞動(dòng),但僅有個(gè)體的努力,而沒有政府為他們創(chuàng)造一個(gè)公平公正的社會(huì)環(huán)境,沒有政府在公民權(quán)利保障,法治環(huán)境養(yǎng)成以及對民生領(lǐng)域政策上的重視和傾斜,則個(gè)體的努力要么事倍功半,要么徒勞無功。(苑廣闊)