近日，網上盛傳蘆山震中一座百年老宅無損傷，這座“張家大院”上下兩層，木瓦結構。與周圍民房倒塌不同，老宅除了屋脊上掉下幾頁瓦片外，其他幾乎完好無損。住宅內的7戶人家震后生活如常。這證明我國古建筑里有一些防震的好玩意，應該挖掘利用，其實這就是木結構契合式建筑的優勢。（《現代快報》4月25日）

雅安地震中“糟糕的建筑”是倒塌的6.09萬余間房，其中包括汶川地震后所建“8級抗震建筑”，地震中的死傷者大都因此受害。我們對此十分痛心和惋惜。這是為何“百年老宅”沒有倒掉？它依然挺立在災區，這是奇跡？還是一種愛好。

在有條件的地方，要鼓勵人們住“輕型木結構”房，不要一味以為鋼筋越粗越好，水泥越重越好，能隨著大地震搖而不倒的“輕型木結構”的確有很高的安全性。各國防震經驗也都證明，以木結構為主的建筑在大震中較少造成人員傷亡。

這要求我們嚴格執行有關建筑抗震設計規范和驗收的各項法規，這執法的手不僅要抓緊建筑的本身，更要延伸到每一種建材和每一項設計，都必須有人管，有人擔責。在這方面，國外好經驗很多，可以借鑒。但愿我們不要再用寶貴的生命注解“地震不會殺死人，殺死人的是糟糕的建筑”。

這一點是我們特別要學習的，因為我們在建筑防震上亟需“補課”和“還債”。最后還要依法對所轄建筑做一次細的梳理，看看抗震能力如何，特別是那些“糟糕的建筑”，不能再等了！（醉江南）