一份司法解釋

　　駁回阿強(qiáng)的訴求，法院的解釋是，尊老愛(ài)幼是中華民族傳統(tǒng)美德。雖然阿強(qiáng)對(duì)奶奶不具有法定贍養(yǎng)義務(wù)關(guān)系，但他對(duì)奶奶的贍養(yǎng)照顧，是現(xiàn)實(shí)生活中，家庭成員之間基于血緣、親情關(guān)系所實(shí)施的相互幫助行為。親情是無(wú)價(jià)的，是不能對(duì)等的，因此阿強(qiáng)要求父親返還費(fèi)用的請(qǐng)求，不予支持。

　　福建尚民律師事務(wù)所吳美蓉律師認(rèn)為，本案法院的判決合法、合理。父子倆簽訂的贍養(yǎng)義務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，免除阿彪對(duì)母親的法定贍養(yǎng)義務(wù)，是無(wú)效的，但由于阿強(qiáng)已實(shí)際履行完畢贍養(yǎng)義務(wù)，且奶奶亦沒(méi)有提出過(guò)異議，基于公序良俗的考慮，鼓勵(lì)和肯定阿強(qiáng)的善舉，發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)尊老愛(ài)幼的優(yōu)良美德，維持既成的事實(shí)符合情理。同樣，協(xié)議中免除兒子對(duì)父親的法定贍養(yǎng)義務(wù)，也是無(wú)效的。阿強(qiáng)經(jīng)濟(jì)困難可以理解，應(yīng)通過(guò)其他途徑尋求解決，贍養(yǎng)父母的義務(wù)不能逃避。

　　（文中人物均為化名）

　　【法律速遞】

　　有關(guān)贍養(yǎng)義務(wù)的幾個(gè)法律問(wèn)題

　　贍養(yǎng)父母，是傳統(tǒng)美德，也是法律義務(wù)。7月1日起，新《老年人權(quán)益保障法》正式實(shí)施，規(guī)定家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，要經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人。這給做兒女的敲了警鐘，但現(xiàn)實(shí)生活中，仍有不少人對(duì)贍養(yǎng)問(wèn)題存在誤區(qū)。

　　在這里，我們邀請(qǐng)福建尚民律師事務(wù)所吳美蓉律師，給大家提個(gè)醒。

　　一、出嫁的女兒，也應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)

　　《婚姻法》規(guī)定，子女都有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。這里所講的子女包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括養(yǎng)子女和繼子女。所以，認(rèn)為出嫁的女兒沒(méi)有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，是錯(cuò)誤的。

　　二、父母再婚，子女仍應(yīng)贍養(yǎng)

　　《婚姻法》規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。

　　三、分不到財(cái)產(chǎn)，也要贍養(yǎng)老人

　　在一些農(nóng)村家庭中，兒子結(jié)婚由父母操辦，結(jié)婚不久又分家另過(guò)。一些子女常以父母偏心、分家不公為由，拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)。這是不對(duì)的。

　　贍養(yǎng)老人和分家產(chǎn)是不同的法律關(guān)系。贍養(yǎng)，是子女對(duì)父母必須履行的法定義務(wù)；分家產(chǎn)，是分配家庭共同財(cái)產(chǎn)，是純粹的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。不論分家與否，分家產(chǎn)是否公平，均不能免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)。

　　四、不給看孩子，就不贍養(yǎng)？

　　不少年輕父母常將孩子交給家里老人看管，如果老人們?cè)趲讉€(gè)子女中處理不當(dāng)，便有子女以老人沒(méi)照顧自己的孩子為由，推卸贍養(yǎng)義務(wù)。其實(shí)，在父母健在并有撫養(yǎng)能力的情況下，（外）祖父母對(duì)于（外）孫子女，是沒(méi)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的。所以，以老人不照料孩子為由，對(duì)老人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，是說(shuō)不通的。

　　五、不繼承遺產(chǎn)，也得贍養(yǎng)老人

　　有一些子女以放棄遺產(chǎn)的繼承權(quán)為理由，拒絕履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。這也是法律明確禁止的。繼承權(quán)，是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利，父母和子女之間可相互繼承遺產(chǎn)。子女自愿放棄這項(xiàng)權(quán)利，是對(duì)自己繼承權(quán)的合法處分，法律是允許的，但卻不能以放棄繼承權(quán)為由，來(lái)對(duì)抗法定的贍養(yǎng)義務(wù)。