為何奢靡成為整治重點(diǎn)

當(dāng)前，隨著物質(zhì)生活水平的提高，奢靡之風(fēng)在許多方面都有表現(xiàn)，不僅敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)，而且腐化了政治生態(tài)，人民群眾對(duì)此深?lèi)和唇^。因此，業(yè)內(nèi)人士紛紛認(rèn)為，中央在這個(gè)時(shí)候提出反對(duì)奢靡等“四風(fēng)”，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

網(wǎng)友“@湖言大山”在微博上“吐槽”：“近些年，公款消費(fèi)揮金如土屢見(jiàn)報(bào)端，官員公款揮金如土的不正之風(fēng)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害黨和政府在人民心中公信力。”

“奢靡之風(fēng)不反不行。”國(guó)家行政學(xué)院教授許耀桐接受本報(bào)采訪(fǎng)時(shí)解釋說(shuō)，“奢靡的作風(fēng)本來(lái)就與艱苦樸素的黨風(fēng)格格不入。”許耀桐認(rèn)為，身為公職人員，一旦沾染奢侈浪費(fèi)的惡習(xí)之后，便會(huì)讓黨和政府的公信力受到嚴(yán)重影響，更重要的是，老百姓對(duì)黨和政府的不信任容易使人民群眾與黨和政府之間產(chǎn)生隔閡，這樣也是與我們的群眾路線(xiàn)背道而馳的。應(yīng)該說(shuō)，奢侈早就存在，長(zhǎng)期以來(lái)具有一定的延續(xù)性，所以新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體才會(huì)如此堅(jiān)定決心，打擊的密度和強(qiáng)度都比往年大大加強(qiáng)。

云南省人民政府參事羅崇敏也在微博上評(píng)論了奢侈消費(fèi)的危害：奢侈消費(fèi)表面上看刺激了一些特殊消費(fèi)品的生產(chǎn)和創(chuàng)造，但從深層次和長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，會(huì)帶來(lái)人的異化、文化的異化、生活方式異化，會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)心理扭曲、破壞生態(tài)環(huán)境，誘發(fā)腐敗滋生,導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化。他呼吁，我們每一個(gè)人都應(yīng)做反奢侈消費(fèi)的倡導(dǎo)者和參與者。

在南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授胡小武看來(lái)，當(dāng)前反奢靡的舉措針對(duì)性很強(qiáng)，主要是針對(duì)政府官員、公務(wù)人員等。他指出，公務(wù)人員花費(fèi)的是公款，所以更容易滋生隨意消費(fèi)的行為。例如一些奢侈品由官員群體在消費(fèi)和使用，且多由利益群體贈(zèng)送，這樣的奢侈既浪費(fèi)了納稅人的血汗錢(qián)，也助長(zhǎng)了貪污腐敗之風(fēng)。

另外，人們也注意到，反對(duì)奢靡之風(fēng)，絕不僅僅是揭露貪官、懲處貪官，還應(yīng)該追究奢靡行為背后滋生的腐敗鏈條。比如近年來(lái)，一些地方舉辦的豪華文藝晚會(huì)和高成本節(jié)慶活動(dòng)，往往由財(cái)政出資或攤派資金，除了耗資巨大、增加企業(yè)和群眾負(fù)擔(dān)、助長(zhǎng)不正之風(fēng)外，奢侈的“燒錢(qián)晚會(huì)”背后還有可能存在重重“潛規(guī)則”，成為滋生腐敗的“溫床”，奢靡背后的經(jīng)濟(jì)利益鏈不容忽視。

對(duì)此，武漢大學(xué)城市安全與社會(huì)管理研究中心副主任尚重生認(rèn)為，一旦奢靡之風(fēng)盛行，將會(huì)在整個(gè)社會(huì)樹(shù)立一個(gè)壞的標(biāo)桿，成為壞榜樣，敗壞整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣，影響社會(huì)的公平。