“學生失蹤幫忙轉發”、“大盤雞傳艾滋病”、“吳仁寶登上時代封面”、“賣光盤被城管逼下河”……一條條“爆炸性”信息在網絡傳播，沖擊著人們的視線。經過驗證，這些都是網絡謠言。

要么別有用心、要么吸引眼球、要么謀求利益……為何一個個虛假的謠言會帶來如此大的影響力，謠言背后又藏著怎樣的陷阱？

　　一條謠言的來龍去脈

　　從“飛索求學”到“飛索墜江”

　　搜狐新聞中心總監吳晨光還在《南方周末》任職的時候曾經做了一篇名為《飛索求學》的報道，講述了云南省福貢縣布臘村的孩子們靠飛索橫渡怒江上學的新聞，這個故事感動了許多讀者，還被拍成了電影，之后收到社會捐款200多萬元修了一座橋。

　　可是謠言隨后也產生了，一條圖文并茂的微博出現了，照片還是當時報道中的照片，但內容卻變成了“【讓人流淚的畫面】這是著名的傈僳族女孩飛索渡江求學！每年都有十幾個孩子掉進滾滾怒江，修一座橋40萬，當地縣政府說沒錢……為何書記的奧迪車70多萬？大家轉起！來為孩子能有一座上學的橋而轉。”

　　“至少我當時發現這個選題并采訪的時候，當地根本沒有孩子掉進過江里”，吳晨光說，這個謠言典型地利用移花接木的形式，以飛索求學的原型，從社會關注點切入，承載了社會對腐敗、貧富不均、教育等的憤怒，吸引了大眾眼球。

　　這個謠言，綁架了社會的仁愛、正義之心，被轉發了超過4.8萬次，評論有6482條,如今這個謠言還在網上傳播。